истец взыскал со страховой причинителя по осаго в мае 2009, потом в августе 2009 введена процедура наблюдения,деньги до сих пор не выплачены.можно ли обратиться в свою страховую за той же суммой по каско?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 27 May 2011 - 14:56
а какая страховая по каско, какая по осаго?истец взыскал со страховой причинителя по осаго в мае 2009, потом в августе 2009 введена процедура наблюдения,деньги до сих пор не выплачены.можно ли обратиться в свою страховую за той же суммой по каско?
почему сразу по каско не обратились? сейчас страховая компания уже признана банкротом? там в определенных случаях отвечает РСА, в порядке компенсационных выплат. вот
кое-какое разъяснение по этому поводу:
"решающее значение имеет то, в какой именно стадии находилась процедура банкротства в отношении Страховой компании на момент наступления конкретного страхового случая. Так, в случае если потерпевший заявил требование о страховой выплате в результате ДТП, произошедшего до принятия судом заявления о признании страховщика банкротом, но срок исполнения которого наступил в ходе одной из процедур банкротства - до момента введения в отношении страховщика следующей процедуры банкротства, а так же если потерпевший заявил требование о страховой выплате в результате ДТП, произошедшего после принятия судом заявления о признании должника банкротом, компенсационные выплаты не производятся и требования потерпевших подлежат удовлетворению страховщиком самостоятельно по мере наступления срока их исполнения (в обычном порядке осуществления текущих платежей)".
а если РСА не отвечает, все имущество страховщика уже раздали по долгам, то думаю, что можно предъявить требование к виновнику ДТП, так как по КАСКО у вас уже срок исковой давности прошел, там вроде 2 года )
#3
Отправлено 28 May 2011 - 20:45
я ж написала - та, что по осаго - банкрот.. а почему сразу не по каско - мне неизвестно...имеем,что имеемпо каско, какая по осаго
срок исполнения наступил задолго доь бсанкротства, решение ведь вступило в силу в мае, истец сразу и принес исполнительный лист...но ему не платили...поэтому в РСА не вариант, если я правильно истолковаласрок исполнения которого наступил в ходе одной из процедур банкротства
3 года!это по осаго 2 годапо КАСКО
#4
Отправлено 29 May 2011 - 03:20
ветчина_и_сыр, Вы ничего не попутали? Со статьей 966 ГК ознакомьтесь - много нового узнаете...по КАСКО 3 года!это по осаго 2 года
#5
Отправлено 23 August 2012 - 23:53
иск к РСА в рамках ст.18,19 40-ФЗ - вполне работоспособный вариант безотносительно того до или после отзыва лицензии наступил страховой случай.
Мне сегодня отказали в иске в Люберецком суде по ОСАГО к РГС, поскольку ранее по данному ДТП сумма была взыскана в рамках договора КАСКО с Ростры, которая к моменту выдачи ИЛ уже была в стадии наблюдения с отозванной лицензией и без денег на всех счетах. В Замоскворецком суде сегодня же подобный иск при наличии ранее вынесенного решения к Росстраху и неисполненного ИЛ удовлетворили... Единообразие судебной практики, б....
Мне сегодня отказали в иске в Люберецком суде по ОСАГО к РГС, поскольку ранее по данному ДТП сумма была взыскана в рамках договора КАСКО с Ростры, которая к моменту выдачи ИЛ уже была в стадии наблюдения с отозванной лицензией и без денег на всех счетах. В Замоскворецком суде сегодня же подобный иск при наличии ранее вынесенного решения к Росстраху и неисполненного ИЛ удовлетворили... Единообразие судебной практики, б....
#6
Отправлено 24 August 2012 - 03:56
В Замоскворецком суде иск был к РСА или к СК?Мне сегодня отказали в иске в Люберецком суде по ОСАГО к РГС, поскольку ранее по данному ДТП сумма была взыскана в рамках договора КАСКО с Ростры, которая к моменту выдачи ИЛ уже была в стадии наблюдения с отозванной лицензией и без денег на всех счетах. В Замоскворецком суде сегодня же подобный иск при наличии ранее вынесенного решения к Росстраху и неисполненного ИЛ удовлетворили... Единообразие судебной практики, б....
А как суд и РГС узнали про КАСКО?Мне сегодня отказали в иске в Люберецком суде по ОСАГО к РГС, поскольку ранее по данному ДТП сумма была взыскана в рамках договора КАСКО с Ростры
#7
Отправлено 24 August 2012 - 15:49
В Замоскворецком иск был к РСА.
Суд узнал про КАСКО от нас, мы не скрывали этого. У меня есть несколько решений по аналогичным делам, где суд ссылается на ст.61 ГПК и полагается на выводы суда по первому решению в части установления вины и размера ущерба.
Суд узнал про КАСКО от нас, мы не скрывали этого. У меня есть несколько решений по аналогичным делам, где суд ссылается на ст.61 ГПК и полагается на выводы суда по первому решению в части установления вины и размера ущерба.
#8
Отправлено 24 August 2012 - 16:28
Росстрах третьим лицом участвовал в деле?В Замоскворецком иск был к РСА
#10
Отправлено 24 August 2012 - 18:46
Росстрах третьим лицом участвовал в деле?
Росстрах признан банкротом в январе 2012г.
К участию в деле не привлекался, как и не привлекался РСА к участию в деле по иску к Росстраху.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
