|
|
||
|
|
||
Место работы - субъект РФ
#1
Отправлено 29 May 2011 - 11:53
Имеем следующую ситуацию:
В ТД у РБ дословно записано "место работы - Саратовская область".
При этом сам РД находится в Москве, а в Саратовской области никаких его ОСП нет.
Хотелось бы судиться с РД не в Москве, а в Саратове.
Как в подобном случае можно определить подсудность?
Может у кого-нибудь практика была?
#2
Отправлено 29 May 2011 - 12:57
однозначно МоскваПри этом сам РД находится в Москве, а в Саратовской области никаких его ОСП нет.
#3
Отправлено 29 May 2011 - 14:34
А как же правило о том, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут предъявляться по месту исполнения?однозначно Москва
#4
Отправлено 29 May 2011 - 15:27
#5
Отправлено 29 May 2011 - 15:36
Если следовать логике ВС РФ, то получается, что ДА.То есть любой суд в Саратовской области?
#6
Отправлено 30 May 2011 - 15:16
см п.6 ст29 ГПК
#7
Отправлено 30 May 2011 - 15:21
Боюсь сейчас Вас начнут пинать.Если "работодатель", то отношения трудовые?
см п.6 ст29 ГПК
Я конечно понимаю, что это достаточно объемный по содержанию пункт, но все-таки нужно даже такие объемные пункты читать от начала и до конца.
#8
Отправлено 30 May 2011 - 19:47
#10
Отправлено 02 June 2011 - 00:59
#11
Отправлено 02 June 2011 - 11:46
разрешите уточнить.такие ситуации сто раз обсуждались в процессуальных - однозначно по месту нахождения работодателя...
Вы считаете, что такие иски должны подаваться исключительно по месту нахождения ответчика даже и в тех случаях, когда в договоре указано конкретное место работы, которое находится в другом субъекте?
#12
Отправлено 02 June 2011 - 13:56
в другом субъекте находится структурное подразделение работодателя.когда в договоре указано конкретное место работы, которое находится в другом субъекте?
Статья 57. Содержание трудового договора
Обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия:
место работы, а в случае, когда работник принимается для работы в филиале, представительстве или ином обособленном структурном подразделении организации, расположенном в другой местности, - место работы с указанием обособленного структурного подразделения и его местонахождения
#13
Отправлено 02 June 2011 - 14:19
Если РД не оформил ОСП надлежащим образом (не поставил на учет в налоговой и т.д. и т.п.)?в другом субъекте находится структурное подразделение работодателя.
Т.е. есть куча РБ, которые работают на территории субъекта в котором не зарегистрировано ОСП работодателя.
Командировки и т.д. и т.п. им не оформляются. Т.е., можно было бы говорить о том, что у них рабочее место находится по месту регистрации РД, но тогда, их работа в другом субъекте должна была бы оформляться как командировка.
#14
Отправлено 02 June 2011 - 14:30
Нарушения работодателем норм налогового права влияют на трудовые отношения и каким-то образом их могут изменять?Если РД не оформил ОСП надлежащим образом (не поставил на учет в налоговой и т.д. и т.п.)?
Давайте не говорить, а смотреть на условия трудового договора. Где рабочее место? Если по месту регистрации РД, то следовательно работодатель нарушает условия ТД и норм о командировке. Если рабочее место указано- другой субъект, то следовательно, там находится ОСП работодателя.есть куча РБ, которые работают на территории субъекта в котором не зарегистрировано ОСП работодателя.
Командировки и т.д. и т.п. им не оформляются. Т.е., можно было бы говорить о том, что у них рабочее место находится по месту регистрации РД, но тогда, их работа в другом субъекте должна была бы оформляться как командировка.
Кстати, отсутствие постановки на учет в налоговой не мешает налоговикам насчитывать налоги и штрафные санкции за неуплату в бюджет, где фактически находятся рабочие места.
#15
Отправлено 02 June 2011 - 14:57
Как я указывал в начале:Где рабочее место?
так указано в ТД.место работы - Саратовская область
Тоже вполне логичный вариант.Давайте не говорить, а смотреть на условия трудового договора. Где рабочее место? Если по месту регистрации РД, то следовательно работодатель нарушает условия ТД и норм о командировке. Если рабочее место указано- другой субъект, то следовательно, там находится ОСП работодателя.
Да вот, сейчас думаем в налоговую кляузу накатать.Кстати, отсутствие постановки на учет в налоговой не мешает налоговикам насчитывать налоги и штрафные санкции за неуплату в бюджет, где фактически находятся рабочие места.
#17
Отправлено 02 June 2011 - 19:09
РД занимается продажей товаров (может и ошибаюсь, но вроде это называет дистрибьюторская компания). РБ - торговый представитель. Трудовая функция - ездить по магазинам и договариваться чтобы они продавали товар РД.БиВ, кроме работника в Саратовской области был кто-то от работодателя? Чем вааще работник занимался? Работодатель арендовал какой-нить офис?
Товар брал на складе другой фирмы у которой договор с РД. В офисе этой фирмы проводились собрания всех торговых представителей области.
Из начальства был некий "главный представитель", функции которого РБ точно описать не может, что-то типа: "собирал всех и задвигал политику партии".
Но там даже под вопросом является ли этот "главный представитель" работником того же РД, что и мой РБ. Есть вариант (точно не знаем), что он работает в фирме-хозяине склада.
Отчеты сдавались работником либо через этого "главного представителя" либо направлялись по мылу в саму головную организацию.
Данных о том, что РД арендует какие-то помещения, нет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


