Есть необходимость периодического проведения ревизионных проверок в своих дочерних обществах (ООО). По уставу 3 чел. Создали, через какое-то время необходимо провести очередную проверку, 1 из членов комиссии болеет, получается комиссия не в полном составе, проводить проверку не может!? В этом случае только переизбирать новую?
А можно ли предусмотреть в уставе избрание некоего количества ревизоров, которые могут проводить проверку как по отдельности, так и вместе? И кто в этом случае принимает решение о ее проведении?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 01 June 2011 - 11:55
Если в уставе или внутреннем документе общества не определено, что при отсутствии одного из членов ревкомиссии проверка проводиться не может, то почему бы не провести проверку 2-м членам, с объяснением в заключении причин отсутствия одного из членов? ИМХО.Создали, через какое-то время необходимо провести очередную проверку, 1 из членов комиссии болеет, получается комиссия не в полном составе, проводить проверку не может!? В этом случае только переизбирать новую?
Либо ревизор (один) либо ревизионная комиссия.А можно ли предусмотреть в уставе избрание некоего количества ревизоров, которые могут проводить проверку как по отдельности, так и вместе?
#3
Отправлено 01 June 2011 - 13:13
Т.е. если установ не предусмотрен запрет на проведение проверке в неполном составе, то может и 1 из 3?
#4
Отправлено 01 June 2011 - 14:05
Считаю, что - да. Хотя, по поводу присутствия только одного из членов - сомневаюсь. По крайней мере, отсутствие остальных членов рев.комиссии необходимо объяснить, зафиксировать причины документально, и причины должны быть уважительными.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
