Сообщений в теме: 15

[Incognito]

есть у меня подозрения, что у СПИ должна быть некая инструкция, в которой подробно описывается, куда он направляет запросы с целью отыскания имущества должника, например, организации. Если у кого такая есть, очень любопытно взглянуть.

[Prosecutor]

Incognito

На федеральном уровне подобных инструкций я не знаю, но местные УЮ вовсю шлёпают свои инструктивные указания. Помимо этого приставал водят на всякие семинары по этому поводу.

А вы с какой целью интересуетесь???

[Incognito]

да вот появился у меня вопрос- почему никогда не направляется запрос в роспатент? вроде как интеллектуальная собственность - тоже собственность, даже имеет ряд преимуществ перед всякого рода ксероксами, но никогда не встречалась с тем, чтобы пристав направлял запрос по поводу наличия принадлежащих должнику прав на товарный знак, изобретение и т.п. А сколько стоит товар. знак Кока-кола

Добавлено:
и потом, если пристав прекращает исп. пр-во в связи с невозможностью взыскания, то он всегда пишет - чего и куда он направлял - так вот список обычно короткий - мрп, москомзем, гибдд, даже фкцб редко когда, а роспатент - ну ни разу....

[Jhim]

Есть еще Гостехнадзор. Иной трактор немалых денег стоит. А есть еще, скажем, Белазы и прочие аналогичные недешевые машинки, которые тоже только там и числятся.
Это все по идее должно числиться на балансе должника, но не все должники - юрики и не все приставы знают, что такое баланс и т.д.

[Калиостро]

Incognito
Есть кое-что, например:

ПРИКАЗ Минюста РФ от 03.07.1998 N 76
"О МЕРАХ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРОЦЕДУР ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ"
(вместе с "ВРЕМЕННОЙ ИНСТРУКЦИЕЙ О ПОРЯДКЕ АРЕСТА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ (ТРЕБОВАНИЙ), ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ДОЛЖНИКУ КАК КРЕДИТОРУ ПО НЕИСПОЛНЕННЫМ ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ТРЕТЬИХ ЛИЦ ПО ОПЛАТЕ ФАКТИЧЕСКИ ПОСТАВЛЕННЫХ ТОВАРОВ, ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ ИЛИ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ (ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ) ПРИ ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ - ДОЛЖНИКОВ")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.07.1998 N 1549)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 12.08.1998 N 934
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА НАЛОЖЕНИЯ АРЕСТА НА ЦЕННЫЕ БУМАГИ"

ПРИКАЗ ФЭК РФ N 52, Федерального долгового центра при Правительстве РФ N 101 от 04.09.2000
"О ПОРЯДКЕ РЕАЛИЗАЦИИ АРЕСТОВАННОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ОРГАНИЗАЦИЙ - ДОЛЖНИКОВ - СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО (ОБЩЕРОССИЙСКОГО) ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ (МОЩНОСТИ)"

И это, похоже, все
Относительно Роспатента - ваше право направить приставу письмо типа:
По имеющимся у взыскателя сведениям, должник обладает правами на
товарные знаки/торговые марки/знаки обслуживания етк.
Если пристав окончиться при наличии такой бумаги и без запроса -
обжалуйте постановление об окончании.

Не совсем понял, правда, зачем писать запрос в ФКЦБ.

Jhim

Есть еще Гостехнадзор.

Да дествительно. Ща проверю, пинают ли мои орлы приставов на этот предмет...

[Prosecutor]

Калиостро

ПРИКАЗ Минюста РФ от 03.07.1998 N 76
"О МЕРАХ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРОЦЕДУР ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ"
(вместе с "ВРЕМЕННОЙ ИНСТРУКЦИЕЙ О ПОРЯДКЕ АРЕСТА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ (ТРЕБОВАНИЙ), ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ДОЛЖНИКУ КАК КРЕДИТОРУ ПО НЕИСПОЛНЕННЫМ ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ТРЕТЬИХ ЛИЦ ПО ОПЛАТЕ ФАКТИЧЕСКИ ПОСТАВЛЕННЫХ ТОВАРОВ, ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ ИЛИ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ (ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ) ПРИ ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ - ДОЛЖНИКОВ")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.07.1998 N 1549)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 12.08.1998 N 934
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА НАЛОЖЕНИЯ АРЕСТА НА ЦЕННЫЕ БУМАГИ"

Касаются только соответствующего имущества, а

ПРИКАЗ ФЭК РФ N 52, Федерального долгового центра при Правительстве РФ N 101 от 04.09.2000
"О ПОРЯДКЕ РЕАЛИЗАЦИИ АРЕСТОВАННОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ОРГАНИЗАЦИЙ - ДОЛЖНИКОВ - СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО (ОБЩЕРОССИЙСКОГО) ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ (МОЩНОСТИ)"

вообще отменен.

Ещё можно в налоговую - о наличии долей в уставных капиталах.

[Калиостро]

Prosecutor

ПРИКАЗ ФЭК РФ N 52, Федерального долгового центра при Правительстве РФ N 101 от 04.09.2000  вообще отменен.

Странно... У меня в к+ значицаа действующим

[Lacrimosa]

to all

есть у меня подозрения, что у СПИ должна быть некая инструкция, в которой подробно описывается, куда он направляет запросы с целью отыскания имущества должника, например, организации. Если у кого такая есть, очень любопытно взглянуть.

О чем вообще спор?
Есть же Инструкция

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 3 августа 1999 г. N 225

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ
РАБОТЫ С ДОКУМЕНТАМИ (ПО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ)
ПРИ ВЕДЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ В ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ
СЛУЖБ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ОРГАНОВ ЮСТИЦИИ В СУБЪЕКТАХ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ТИПОВЫХ ФОРМ ДОКУМЕНТОВ,
ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ ПРИ ВЕДЕНИИ
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ

6. Ведение судебным приставом - исполнителем документов,
связанных с розыском должника, его имущества
или розыском ребенка

6.2. При осуществлении розыска должника - организации и розыска имущества должника (гражданина и организации) службой судебных приставов судебные приставы направляют запросы в соответствующие государственные органы, другие организации и лицам, обладающим сведениями о должнике (Приложение N 40).

Т.е. СПИ вправе направить кому угодно и куда угодно свой запрос.
Количество запрашиваемых организаций и должностных лиц зависит только от добросовестности пристава.
Кроме того, с некоторыми организациями урегулирован вопрос предоставления необходимой СПИ информации.
Подробнее смотрите здесь.
http://forum.yurclub...=ST&f=32&t=4371

В связи с тем, что "спасение утопающих (взыскателей) - дело рук самих утопающих (взыскателей)" может имеет смысл создать тему где будут высказываться предложения о том, куда можно направлять запросы?

А вообще розыск должника в соответствии с ч. 2 ст. 28 Закона является не обязанностью, а правом судебного пристава-исполнителя. Хочу - ищу... не хочу - не ищу...

[Jhim]

Хочу - ищу... не хочу - не ищу..

Ну не так уж категорично. Много статей есть в законах.

[Калиостро]

Lacrimosa

Есть же Инструкция

Кстати, где Вы ее берете то?
У меня в к+ 3000, единый информационной массив, нету
А целиком поиметь хоцца...

[Lacrimosa]

Калиостро

Кстати, где Вы ее берете то?
У меня в к+ 3000, единый информационной массив, нету

В приложении Эксперт не смотрели?

А целиком поиметь хоцца...

Нате.

Прикрепленные файлы

•  1999.08.03_N_225.doc   359К   188 скачиваний

[Калиостро]

Lacrimosa

В приложении Эксперт не смотрели?

Дык нету експетра в 3000

Нате.

СПС!!!

[Lacrimosa]

Калиостро

Дык нету експетра в 3000

Это у Вас К+ неправильный.
Или на подключение баз поскупились.

СПС!!!

Это чего?
Сибирский вариант "спасибо", дабы язык не отморозить?

[Калиостро]

Lacrimosa

Это у Вас К+ неправильный. 
Или на подключение баз поскупились. 

Самый шта нинаесть располедний.
В нем не базы, а банки, о как!!! И подключение самое полное.
Устрою я комута взбучку по ентому поводу

QUOTE
СПС!!!
Это чего? 
Сибирский вариант "спасибо", дабы язык не отморозить?

Да, это спасибо, но не по-сибирски, а по-энергетически

---
Кролик Енержайзер - наиглавнейший конкурент Чубайса А.Б.!!!

[Prosecutor]

Калиостро

Prosecutor
QUOTE
ПРИКАЗ ФЭК РФ N 52, Федерального долгового центра при Правительстве РФ N 101 от 04.09.2000  вообще отменен.


Странно... У меня в к+ значицаа действующим 

А у меня тоже в действующих ..., но я в приложении "Ведомства" лично видел приказ ФЭК (ФДЦ на тот момент уже ликвидировали) которым этот приказ отменен

[hiver]

QUOTE
СПС!!!

Это чего? 
Сибирский вариант "спасибо", дабы язык не отморозить? 

СПС!