Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

необоснованное привлечение 3го лица


Сообщений в теме: 5

#1 yurist71

yurist71
  • ЮрКлубовец
  • 208 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2011 - 16:40

Суд не обоснованно привлек 3 е лицо, по ходатайству ответчика. На права и обязанности третьего лица суд.акт никак не повлияет, к спору не имеет никакого отношения.
Можно ли обжаловать такое определение о привлечении и об отложении предварительного суд.заседания .Названия определения не содержат:))
  • 0

#2 СеменСеменыч

СеменСеменыч
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2011 - 19:11

Суд не обоснованно привлек 3 е лицо, по ходатайству ответчика. На права и обязанности третьего лица суд.акт никак не повлияет, к спору не имеет никакого отношения.
Можно ли обжаловать такое определение о привлечении и об отложении предварительного суд.заседания .Названия определения не содержат:))


Привлечение 3-х лиц - право суда. Не обжалуется (ст.ст. 43-43, ч.1 ст.371 ГПК). Так же как и отложение заседания.

А в чем смысл такого обжалования?
  • 0

#3 yurist71

yurist71
  • ЮрКлубовец
  • 208 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2011 - 19:14


Суд не обоснованно привлек 3 е лицо, по ходатайству ответчика. На права и обязанности третьего лица суд.акт никак не повлияет, к спору не имеет никакого отношения.
Можно ли обжаловать такое определение о привлечении и об отложении предварительного суд.заседания .Названия определения не содержат:))


Привлечение 3-х лиц - право суда. Не обжалуется (ст.ст. 43-43, ч.1 ст.371 ГПК). Так же как и отложение заседания.

А в чем смысл такого обжалования?

в том что с такой логикой можно бесконечно привлекать 3х лиц и затягивать процесс. 3е лицо может быть привлечено только в том случае ,если судебный акт затрагивает его права и обязанности
  • 0

#4 СеменСеменыч

СеменСеменыч
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2011 - 19:29

в том что с такой логикой можно бесконечно привлекать 3х лиц и затягивать процесс. 3е лицо может быть привлечено только в том случае ,если судебный акт затрагивает его права и обязанности


Не дольше, чем суду это позволяют установленные в ГПК сроки. В любом случае, ограничить в этом суд Вы не вправе.
Зато непривлечение 3-го лица - это потенциальное основание для отмены решения.
  • 0

#5 yurist71

yurist71
  • ЮрКлубовец
  • 208 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2011 - 19:31


в том что с такой логикой можно бесконечно привлекать 3х лиц и затягивать процесс. 3е лицо может быть привлечено только в том случае ,если судебный акт затрагивает его права и обязанности


Не дольше, чем суду это позволяют установленные в ГПК сроки. В любом случае, ограничить в этом суд Вы не вправе.
Зато непривлечение 3-го лица - это потенциальное основание для отмены решения.

про разумные сроки судопроизводства вы надеюсь слыхали
  • 0

#6 SvetLanaaa

SvetLanaaa
  • ЮрКлубовец
  • 310 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 April 2012 - 20:35

в том что с такой логикой можно бесконечно привлекать 3х лиц и затягивать процесс. 3е лицо может быть привлечено только в том случае ,если судебный акт затрагивает его права и обязанности

полностью с Вами согласна. с моей точки зрения всех и вся привлекают судьи, которые не знают норм АПК, не могут своевременно вынести решение и сами же тянут резину.
У нас судья совсем с дубу рухнула. Удовлетворила устное ходатайство ответчика о привлечении третьего лица, которое содержало в себе лишь наименование третьего лица, без указания его адреса.
В определении обязала истца направить копию определения этому третьему лицу. Где, правда, его искать, не указала.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных