Сообщений в теме: 6

[sanchez911]

Здравствуйте!

Я заранее извиняюсь, если выбрал не тот раздел.
Возникла не очень приятная ситуация. Мы - исполнитель (ООО), собирались делать сайт для заказчика (тоже ООО). Перед этим заключили договор на разработку технического задания с фиксированной стоимостью, аванс 50% получили. Когда ТЗ было готово процентов на 90, мы огласили заказчику примерную стоимость самой разработки. Заказчик передумал заказывать. Но теперь он не хочет оплачивать вторую половину за ТЗ. Так прямо и говорит - "наш юрист вас затаскает, надо ли это вам?". Договором предусмотрено следующее: делаем первый образец ТЗ, отсылаем на рецензию им, затем возможно до 7 итераций с исправлениями. Но нет явного пункта о том, что если в течении N дней не подписывают акт и не выставляют возражения, то работы считаются принятыми. Сумма не очень большая, но и не самая маленькая. С одной стороны, времени можно убить прилично. С другой, жутко неприятно, когда прямо говорят "а мы платить не хотим, попробуйте переиграйте нас".

Еще такой интересный момент: они зачем-то со своей стороны вместе с договором подписали и акт приемки. Может быть машинально, не знаю. Я его подписывать не стал, но у меня остался 1 экземпляр с их подписью и печатью. Я могу этим воспользоваться или могу нарваться на неприятности?

Возможно получится с ними договориться о промежуточном варианте, но хочется знать и возможные расклады в случае их отказа. Заранее спасибо!

[Margo_RUS]

Еще такой интересный момент: они зачем-то со своей стороны вместе с договором подписали и акт приемки. Может быть машинально, не знаю. Я его подписывать не стал, но у меня остался 1 экземпляр с их подписью и печатью. Я могу этим воспользоваться или могу нарваться на неприятности?

вот это действительно интересный и важный момент!!! а в акте указано - что с момента подписания акта работа считается принятой и подлежит оплате сумма _____руб. Если нужная вам сумма указана - то сам бог велел - подписывайте акт и вместе с бумагами (Т3) направляйте заказным письмом и далее ждите денег

[РОСТЭК-Орск]

Я могу этим воспользоваться или могу нарваться на неприятности?

неприятности могут быть если только вы услугу фактически не оказали, ежели оказали и можете доказать, то какие могут быть неприятности? пользуйтесь, таким документом грех не воспользоваться, тока сначала претензию пошлите и приложите копию этой бумажки, шоб они осознали маштаб своей дурости - мож согласятся по-хорошему заплатить

[sanchez911]

Спасибо за ответы! Немножко проясню ситуацию.
Мы - небольшая фирма, своего юриста нет. Они же - крупные оптовики с целым юридическим отделом. Т.е. весовые категории у нас совсем разные. Недостающая сумма небольшая (20 т.р.).

Работа выполнена на 90%. Мы согласны на оплату этих 90%. Сначала я хочу в любом случае попытаться с ними договориться, но если они пойдут в отказ - мне хочется понять для себя, стоит ли ввязываться в это все. Есть некоторый банальный страх - не задавят ли они меня каким-нибудь встречным иском или еще чем-нибудь (силы-то неравны).

Акт, подписанный ими, у меня в одном экземпляре. Их экземпляр я не подписывал, т.е. у них он лежит с их подписью, но без моей.
Дата в акте не проставлена (оставлено место - можно проставить ручкой). Эти факты как-то могут сыграть против меня? Например, могут ли они заявить, что я им сам не подписал акт? Я-то конечно могу сказать, что я подписал, а они его потеряли, но это уже лживые показания

Кроме того, поскольку сначала я буду пытаться разойтись мирно, мне хочется понимать, на чьей стороне перевес. Стоит ли им в разговоре говорить про этот акт (ведь по сути это их прокол). Посоветуйте, пожалуйста, такая ситуация впервые

[РОСТЭК-Орск]

sanchez911, для начала вам нужно реально передать то, что вы должны были передать, т.е. исполнить договор со своей стороны. требовать оплаты без этого - мошенничество. что касается второго экземпляра акта, не подписанного вами, то вы можете направить им подписанный вами акт, идентичный тому, что есть у них, в случае их отказа подписать, ежели в суде они станут говорить, что на вашем акте их подпись поддельная или еще чего придумают, то завсегда можно сказать, что вы обменялись экземплярами актов, подписанных только одной стороной - вы передали им подписанный вами, они передали вам подписанный ими, вы со своей стороны подписали полученный от них, а почему они не подписали полученный от вас - да хрен их знает, вот такие они странные люди.
сказать, стоит ли ввязываться, невозможно без обозрения договора - выложите скан без личных данных, тогда можно будет обсудить судебные перспективы

[sanchez911]

Понял. Прикрепляю. Из приложений интересен, наверное, только акт, но я на всякий случай оба прикрепил.

Прикрепленные файлы

•  ДОГОВОР ПОДРЯДА.docx   23.59К   164 скачиваний
•  Акт приемки ТЗ (приложение 2).doc   30.5К   150 скачиваний
•  Указания по ТЗ (приложение 1).doc   30.5К   142 скачиваний

Сообщение отредактировал sanchez911: 05 June 2011 - 20:50

[sanchez911]

В принципе, удалось договориться мирно. Так что тему можно закрывать, спасибо за участие!