Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

КоАП 12.16.3


Сообщений в теме: 12

#1 Doctor Gonzo

Doctor Gonzo
  • продвинутый
  • 889 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2011 - 03:36

Такая тема, сегодня проехал под кирпич с Тверской на Газетный. Ну там стоянка у Макдональдса.

Пришел гаец, попросил права, потом забрал и сказал, подъезжай к посту.

Приехал: подписал протокол, по его совету написал: "не видел".

Думал, он мне нарушение требований знаков пишет, а он написал выезд на встречку 12.16.3. штраф 5000 либо лишение вп на срок от 4 до 6 месяцев.

Под знак действительно проехал под кирпич, но на встречку не выезжал, если бы ехал прямо, то въехал бы в макдональдс, а никак не во встречные машины, ну да что уж.

С административными делами, да еще автомобильными вообще никак не знаком.

Гаец, потом уже, когда сказал, что в протоколе, говорит, не парься - дадут штраф 5000р.

Вот хочу спросить:
1. Каков порядок - сначала группа разбора (в дату, что в протоколе указана), потом передают мировому.
2. Каковы шансы отделаться штрафом, если ничего не предпринимать, а просто чистосердечно раскаяться и указать судье, что я ничего противоправного никогда не совершал, да и опасности ни для кого не создал.
3. Имеет ли смысл ломиться в гаи и пытаться как-то решить до суда (ну там переквалификация)? Если имеет, что как лучше сделать - идти к начальнику гаи?
4. Может нанять адвоката, который такими делами занимается и с самого начала готовить оборону, а то и нападение?
5. Может быть, нанять адвоката уже после мирового в районном, если все пойдет плохо?

Кстати, а кто-нибудь знает такого адвоката хорошего?

:hi:
  • 0

#2 Metro

Metro
  • продвинутый
  • 477 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2011 - 14:15

1. Сначала в ГИБДД, там могут выписать штраф. Если решат, что надо лишать, то направят документы мировому судье.
2. Шансы никто вам не скажет. Если будете безуспешно бодаться, то больше шансов, что лишат.
3.4.5. Если намерены, бодаться, то нанимайте юриста как можно раньше, а он сам решит, какой тактики придерживаться. Если намерены изображать раскаяние и полное согласие, то есть некоторая вероятность отделаться штрафом.

Телефон (не мой) отправил в личку.
  • 0

#3 uzbek

uzbek
  • Старожил
  • 1294 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2011 - 16:58

Я тоже тут на днях заехал под кирпич ((( Хотя видел знак, но не понял как выехать и поперся под него, не зная, что недавно построили альтернативный выезд со стоянки ГИБДД...))), т.е. "поздняк метаться" В субботу на разбор.
В принципе готов и к лишению и в том то же есть свою плюсы - по крайней мере жена все лето не будет приставать с просьбой сесть за руль в воскресенье - пущай сама меня возит.

Doctor Gonzo, я не знаю этого поворота на Тверской, но как я понял из диспозиции 12.16, ледует отличать движение от маневрирование - т.е. (ИМХО) совершение поворота под знак и заезд на стоянку при отсутствии продолжения движения по дороге с односторонним движением образует состав по части 1
  • 0

#4 Doctor Gonzo

Doctor Gonzo
  • продвинутый
  • 889 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2011 - 20:00

uzbek, удачи! Отпишитесь потом, если можно.

Metro, спасибо.

Мне кажется, все же лучше пытаться идти по пути раскаяния и чистосердечного признания вины.

Вот только не пойму. Если по этой статье подведомственность - суд, как гайцы сами могут влепить штраф и не отправлять в суд дело (для меня это был бы идеальный вариант)?
  • 0

#5 Metro

Metro
  • продвинутый
  • 477 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 18:44

П. 2 ст. 23.1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных...частью 3 статьи 12.16... настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
  • 0

#6 Doctor Gonzo

Doctor Gonzo
  • продвинутый
  • 889 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2011 - 23:48

Metro,
понял, спасибо. :hi:

У меня конс старый, там вообще 12.16.3 нет )
  • 0

#7 _NIKO_

_NIKO_
  • Старожил
  • 1202 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 June 2011 - 14:16

П. 2 ст. 23.1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных...частью 3 статьи 12.16... настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

А что могут и не передать? Это всмысле сам орган может вызвать вас и начальник рассмотрит дело?
  • 0

#8 Doctor Gonzo

Doctor Gonzo
  • продвинутый
  • 889 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 June 2011 - 18:39

Похоже, что да.

uzbek,

как у Вас все прошло?
  • 0

#9 Metro

Metro
  • продвинутый
  • 477 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2011 - 12:49

А что могут и не передать? Это всмысле сам орган может вызвать вас и начальник рассмотрит дело?


Ага. Если на 5000 решат оштрафовать.
  • 0

#10 uzbek

uzbek
  • Старожил
  • 1294 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 June 2011 - 11:01

Мировой вчера выписал штраф 5 000, только я че-то со сроками уплаты не пойму. Надобно КоАП глянуть

А гайцы не стали рассматривать - обиделись наверное, что я приперся к ним с бодуна, да и ранее не выказывал ни малейшего желания "уладить" с ними вопрос на штраф. Судя по отзывам знакомых за удовольствие получить штраф в гаевне, они еще доплачивали кто 15, кто 20 тыс... Аналогичная такса и по регионам - командированный тут рассказывал, что в Свердловске мол тоже 15 надо отдать что б тебе выписали штраф. Т.е. это своеобразный развод на деньги - мол, направим в суд,а там только лишение... Ну и направляют не желающих им доплачивать
  • 0

#11 Doctor Gonzo

Doctor Gonzo
  • продвинутый
  • 889 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 June 2011 - 11:58

uzbek, мировой без проблем дал штраф? По ощущениям как, они часто так делают?

Какой это суд был?
  • 0

#12 uzbek

uzbek
  • Старожил
  • 1294 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 June 2011 - 12:09

Doctor Gonzo,

мировой без проблем дал штраф?

ИМХО да. Поинтересовался наличием прежних адм. нарушений, но тут я не помню когда меня последний раз привлекали. Наверное в 2003. Были попытки развода якобы за алкогольное опьянение, но не повелся в итоге заполненный протокол составили за то, что якобы не пропустил пешехода (штраф 100)- и что там было потом не знаю. Никаких постановлений о наложении этого взыскания я не видел. Подозреваю, что просто "похерили". По крайней мере в базе на мне ничего не числится.

По ощущениям как, они часто так делают?

При наличии смягчающих - да. И опять же, насколько грубым было нарушение. Одно дело внаглую по встречке, другое - именение организации движенияи по привычкезаезд под кирпич, т.е. чисто либо невнимательность, ли небрежность, косвенный умысел.

Какой это суд был?

Подольский
  • 0

#13 Felix1941

Felix1941
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2011 - 23:10

Новичок, прошу прощения,если влез не по адресу. Ситуация похожая - 15 июля 2011 изъяли ВУ в Московской обл., г. Клин по ст. КоАП 12.16.3. ПМЖ - Калужская обл. Инспектор назначил явку в суд через несколько дней (без всяких групп разбора). Поначалу думал - приеду, потом не сложилось - звонил секретарям, чтобы перенаправили материалы в суд по месту жительства, ответили (по электронке) - если материалы поступят, пришлете сканы паспорта и заявление - отправим. Прошло больше 2-х месяцев - материалы не поступили ни на один из 6-ти судебных участков г. Клин. Срок давности - 3 мес. Времянка закончилась. Вопрос - по истечении 3 мес - т.е. срока давности, если материалы так и не поступят в суд - ВУ возвращать по суду? Или в управе ГИБДД? Спасибо.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных