Сообщений в теме: 3

[elena2121980]

Уважаемые коллеги, я начинающий юрист и похоже наделал ошибок в иске. Суть проблемы такова.
Подала исковое в городской суд. Требования:
1.Расторгнуть брак
2. Установить порядок общения с ребенком отца ( приложила порядок общения)
3. Обязать отца ребенка не чинить препятствия к выезду за границу
4. Взыскать с ответчика алименты

Суд оставляет исковое без движения, ссылаясь на 131,132,136 ГПК РФ. Суд предложил истцу уточнить требования , разъединив их.Также суд требует характеристику с места жительства и работы, документы о доходах, акт обследования жил. условий, выписку из домовой книги. При исправлении данных недостатков исковое будет считаться поданным в день первоначального представления в суд. В случае невыполнения указания судьи - исковое будет возвращено заявителю.

Я так поняла, что главная моя ошибка в том, что я все требования соединила в одном исковом заявлении.
Вопрос такой:
1. Если мы не будем разделять исковые требования, то суд вернет документы и заявление будет считаться не поданным?
2. Если мы исковые требования разъединим, то получится, что на расторжение брака надо подавать в мировой суд, определение порядка общения с ребенком и обязание не чинить препятствия в выезде за границу - в городской , а на алименты - после расторжения брака в мировой суд?
3. Еще одна проблема - мать с ребенком уехали жить на съемную квартиру, но хозяева слышать не хотят о проведении обследования жил. условий. Как вариант провести обследование жил. условий в квартире истца и ответчика ( квартира - совместная собственность супругов), но ответчик туда никого не пускает. Без этой справки суд вернет исковое и документы?

Посоветуйте как быть?

[Alderamin]

я начинающий юрист и похоже наделал ошибок в иске

Подала исковое в городской суд.

Вы никак не решите, к какому полу себя причислить?

Требования:
1.Расторгнуть брак
2. Установить порядок общения с ребенком отца ( приложила порядок общения)
3. Обязать отца ребенка не чинить препятствия к выезду за границу
4. Взыскать с ответчика алименты

Суд оставляет исковое без движения, ссылаясь на 131,132,136 ГПК РФ. Суд предложил истцу уточнить требования , разъединив их.

Бред... Разъединение требований - это никакое не уточнение...

Также суд требует характеристику с места жительства и работы, документы о доходах, акт обследования жил. условий, выписку из домовой книги.

На стадии принятия заявления подобные требования незаконны - обсуждались МИЛЛИОНЫ раз...

Я так поняла, что главная моя ошибка в том, что я все требования соединила в одном исковом заявлении.

Нет. Просто и Вы, и судья родились не под той звездой...

1. Если мы не будем разделять исковые требования, то суд вернет документы и заявление будет считаться не поданным?

Читайте ГПК РФ и учебник по гражданскому процессу...

2. Если мы исковые требования разъединим, то получится, что на расторжение брака надо подавать в мировой суд

Нет в России мировых судов... давно уже нет... есть мировые судьи...

определение порядка общения с ребенком и обязание не чинить препятствия в выезде за границу - в городской

Да.

а на алименты - после расторжения брака в мировой суд?

А для чего, по-Вашему, нужно ждать расторжения брака?

мать с ребенком уехали жить на съемную квартиру, но хозяева слышать не хотят о проведении обследования жил. условий

Она, что, вместе с ними там живет? В любом случае хозяева - странные люди...

Как вариант провести обследование жил. условий в квартире истца и ответчика ( квартира - совместная собственность супругов), но ответчик туда никого не пускает. Без этой справки суд вернет исковое и документы?

Посоветуйте как быть?

Для начала - обжаловать определение об оставлении без движения...

Тема для Процесса... Точнее, даже, для Песочницы...

[elena2121980]

не очень понимаю на самом деле чего хочет судья
Читаю ч.2 ст.151 ГПК рф, выясняется что судья выделяет одно или несколько исковых требований в отдельное производство , если признает , что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

объясните пожалуйста, как мне разделить эти исковые требования, если вроде как исходя из закона это должен сделать судья? что я должна сделать? как мне их разделить?

[Alderamin]

не очень понимаю на самом деле чего хочет судья
Читаю ч.2 ст.151 ГПК рф, выясняется что судья выделяет одно или несколько исковых требований в отдельное производство , если признает , что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

объясните пожалуйста, как мне разделить эти исковые требования, если вроде как исходя из закона это должен сделать судья? что я должна сделать? как мне их разделить?

В случае оставления искового заявления без движения - никак...