Сообщений в теме: 38

[Alxhom]

Такую возможность уже "дали" большинство ФАСов и ВАСя, когда признали возможность действовать от имени юридического лица без доверенности на основании приказа о назначении и.о. директора. Составители законопроекта всего лишь пытаются "узаконить" такую возможность.

а может стоило таки подумать, прежде чем узаконивать... впрочем как обычно...

кто это писал, интересно...

[Malingerer]

Пытался это же найти в законопроекте, вы это из каких статей законопроекта  вывели (именно про ЕИО)?

Из Пояснительной записки.

[Дмитрий Газгольдер]

И вообще, ловишь себя на мысли, что либо ты такой умный, то ли законотворцы уровень понизили ))) хихи

ну так недостатки проще всего найти, давайте искать что-то позитивное, как предложил Bessomemy4o

[Alxhom]

Не, мне все нравиться, т.к. корпоративка станет еще сложнее ну и соответственно услуги корпоративщека более востребованы.

подход правильный... но такие вещи как ИО уничтожают систему... это все равно, что позволить расширять уставом компетенцию ОСА или изменять количество голосов, предоставляемых акцией...

[Alina]

А вот это как понимать: "10. С момента принятия решения об избрании (назначении) руководителя общества ... и до заключения обществом с ним договора в соответствии с пунктами 6 - 9 настоящей статьи между обществом и руководителем считается заключенным безвозмездный гражданско-правовой договор, права, обязанности и ответственность по которому определяются настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. "
т.е. по ст. 6 договор с ЕИО заключаем трудовой, но пока не подписали трудовой ЕИО пашет по ГП договору? мож какой сакральный смысл заложен в сей пассаж, но я его не вижу? Или у них руководитель это не ЕИО?

[Дмитрий Газгольдер]

Они об ИО сведения в ЕГРЮЛ пусть еще заставят вносить.

ну так у вас появится лицо, имеющее право действовать без доверенности, так что вносить будете обязаны.

[Romuald]

по ст. 6 договор с ЕИО заключаем трудовой, но пока не подписали трудовой ЕИО пашет по ГП договору?

Тут еще интересна процедура заключения договора: не сперва оферта общества и ее акцепт кандидатом, а сперва акцепт кандидата (согласие баллотироваться), а затем оферта общества (решение собрания). Или может проведение собрания приравнивается к торгам по выбору ЕИО.

Сообщение отредактировал Romuald: 30 June 2010 - 17:22

[Дмитрий Газгольдер]

Они об ИО сведения в ЕГРЮЛ пусть еще заставят вносить.

ну так у вас появится лицо, имеющее право действовать без доверенности, так что вносить будете обязаны.

Гы, назначем на 3 дня, вносим, потом выносим и так далее )))

ага.

на практике думаю, что если ИО будет чего-нибудь подмахивать, то понесете его в ЕГРЮЛ. ну, к примеру, нотару, в банки и т.д., те уж попросят выписку из ЕГРЮЛ.
Если ИО назначили так, на всякий случай, на время болезни в 3 дня, то и вносить не будут.

Сообщение отредактировал Дмитрий Газгольдер: 30 June 2010 - 18:19

[Bessomemy4o]

Законопроект включен в примерную программу решением Государственной Думы на июнь 2011

[LeshiyL]

http://asozd.duma.go...in.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=394587-5&12

жду с нетерпением, но больно уж долго принимают:
первое чтение - сентябрь 2010
второе - октябрь 2010
и тянут и тянут