Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Регресс по ОСАГО


Сообщений в теме: 5

#1 iten

iten
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 June 2011 - 11:40

Закон об ОСАГО перечисляет особые ситуации, когда страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. А именно:

вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; Следует иметь в виду, что в соответствии с Законом «Об обязательном страховании» под «указанным лицом» понимается в данном случае страхователь или иное лицо, риск ответственности которого застрахован по договору страхования ( то есть иной владелец транспортного средства, не являющийся страхователем, но выступающий в качестве застрахованного лица). Поэтому если с места дорожно-транспортного происшествия скрылся водитель, не являющийся страхователем или иным лицом, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования (например, водитель, являющийся работником автотранспортной организации), то право регрессного требования у страховщика не возникает;
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В частности интересуют случаи, когда требования могут быть предъявлены к "(страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования)" ?

Сообщение отредактировал iten: 10 June 2011 - 11:46

  • 0

#2 der stolze Bayer Jochi

der stolze Bayer Jochi
  • Старожил
  • 1068 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 June 2011 - 22:56

А почему Вы считаете, что в скобках дают альтернативных ответчиков? Как раз нет. Это гражданские отношения и причинителем вреда может быть признано юр.лицо (страхователь), если его работник в кого-нибудь въехал, или любой водила с доверкой от физика (вписанный или невписанный в полис) в случае взаимодействия ИПО, а не только собственник-физик. Но не сам водитель по смыслу Закона и ст.1068 ГК.
Так что скобки лишь раскрывают понятие причинителя вреда, давая примеры.
  • 0

#3 В.Р.

В.Р.
  • Старожил
  • 1513 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 June 2011 - 15:58

интересуют случаи, когда требования могут быть предъявлены к "(страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования)" ?

Никогда. Текст в скобках давным-давно изъят и из Закона, и из Правил ОСАГО. Только к причинителю.


Это гражданские отношения и причинителем вреда может быть признано юр.лицо (страхователь), если его работник в кого-нибудь въехал

Серьезно? Именно причинителем вреда или все же лицом, ответственным за причинение вреда?
По ОСАГО регресса к юр.лицу быть не может по определению.
  • 0

#4 iten

iten
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 June 2011 - 10:26

http://www.nakaba.ru...116055&start=15
Спасибо! Указанный выше случай случай натолкнул на размышления.
  • 0

#5 der stolze Bayer Jochi

der stolze Bayer Jochi
  • Старожил
  • 1068 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2011 - 22:57

В.Р., слово "причинитель" - приём юридической техники. Подразумевается, что юрик - причинитель де-юре, а не де-факто.
Не нужно всё понимать буквально. Вам на это толкование любой арбитражник укажет.
  • 0

#6 В.Р.

В.Р.
  • Старожил
  • 1513 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2011 - 01:04

слово "причинитель" - приём юридической техники. Подразумевается, что юрик - причинитель де-юре, а не де-факто

А-а-а-а-а... Юридической техники, значит, приём такой... Подразумевается, значит... Де-юре, значит...
Ну спасибо, просветили, хоть одно светлое и радостное пятно в пятницу. Повеселился...
  • 0