Организация планирует выпустить подарочные сертификаты и реализовывать их, как через собственную торговую сеть, так и через своих партнеров по агентским договорам либо договорам комиссии. Агент действует от своего имени.
Внесение платы за подарочную карту считается авансом за товар (вроде это никто не оспаривает). Чтобы избежать проблем с незаключением договора и неосновательным обогащением, наша публичная оферта предусматривает, что сертификат выдается на конкретный товар с правом потребителя выбрать другой товар. Договор считается заключенным с момента оплаты номинала сертификата.
ФЗ-103 как раз регулирует "деятельность по приему платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров".
Под исключения ситуация тоже вроде не попадает.
"проведение расчетов, осуществляемых юридическими лицами при реализации товаров непосредственно с физическими лицами" я читаю как внесение денежных средств потребителем продавцу, а не посреднику;
"проведение расчетов в безналичном порядке" - хоть агент и рассчитывается с принципалом по безналу, потребитель может оплатить сертификат как картой, так и налом.
Формально вроде мы попадаем под действие ФЗ-103.
Но с точки зрения здравого смысла - это бред какой-то...
Какие будут мнения?
|
|
||
|
|
||
В этой теме нет ответов
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
