Отыщитесь юристы подобного профиля. Или посоветуйте мне кого-нить, пожалуйста. сие дело происходит в МОСКВЕ.
В договоре соцнайма указано, что квартира находится в муниципальной собстсвенности. В процессе приватизации вдруг выясняется, что собственность-то федеральная. В приватизации отказывают. Во всех департаментах разводят руками, кто виноват и что дальше делать? Даже судья, который рассматривает дело, типа не решается признать право собственности.
Знаю, что жаждите подробностей, но пока все с бухты барахты. Если кто отышется, то будем уже более предметно разговаривать.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 6
#3
Отправлено 20 June 2011 - 18:16
В процессе приватизации вдруг выясняется, что собственность-то федеральная.
Так не бывает.В договоре соцнайма указано, что квартира находится в муниципальной собстсвенности.
#4
Отправлено 20 June 2011 - 18:37
В процессе приватизации вдруг выясняется, что собственность-то федеральная.Так не бывает.В договоре соцнайма указано, что квартира находится в муниципальной собстсвенности.
Бывает...и не только так)
#6
Отправлено 23 June 2011 - 23:38
Не исключено, что заблуждаюсь, но такая ситуация возможна, если договор соцнайма заключался когда квартира была в муниципальной собственности, а позже она была передана в федеральную.
#7
Отправлено 24 June 2011 - 17:24
Не исключено, что заблуждаюсь, но такая ситуация возможна, если договор соцнайма заключался когда квартира была в муниципальной собственности, а позже она была передана в федеральную.
Прошу прощения, в соц.найме написано собственность г. Москвы, ошиблась. В департаменте жил.политики г. Москвы рассказывают байку, что дескать федерация поручила выдать льготникам жилье, соответственно - федеральная собственность должна была быть передана г. Москве. Как обычно у нас бывает,не передали, а жилье гражданам раздали. а потом федерация запамятовала и вообще передала спорное имущество в хоз.ведение. Вот такие пирожки у нас в столице)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
