Уважаемые участники форума! У нас прошло судебное заседание по заявлению прокурора. Решение вынесено в пользу заявленных требований прокурора. Мы, после получения решения, написали заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Однако нам пояснили, что он не готов, хотя все процессуальныке сроки его составления пропущены. Через несколько дней мы случайно зашли в суд узнать, когда все-таки будет готов указанный протокол. И застали такую картину. Прокурор совместно с секретарем суда, судьей, составляют текст протокола судебного заседания по нашему делу. Подскожите как правильно обжаловать действия указанных лиц? Можно ли написать жалобу председателю областного суда.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 18
#2
Отправлено 14 June 2011 - 18:16
Дык напишите - в чем проблема?У нас прошло судебное заседание по заявлению прокурора. Решение вынесено в пользу заявленных требований прокурора. Мы, после получения решения, написали заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Однако нам пояснили, что он не готов, хотя все процессуальныке сроки его составления пропущены. Через несколько дней мы случайно зашли в суд узнать, когда все-таки будет готов указанный протокол. И застали такую картину. Прокурор совместно с секретарем суда, судьей, составляют текст протокола судебного заседания по нашему делу. Подскожите как правильно обжаловать действия указанных лиц? Можно ли написать жалобу председателю областного суда.
Как собираетесь доказывать виденное? 
#3
Отправлено 14 June 2011 - 18:54
художнег Василий СурикофИ застали такую картину. Прокурор совместно с секретарем суда, судьей, составляют текст протокола судебного заседания по нашему делу
можно... только извините высока вероятность увидеть картину - председатель, секретарь и прокурор составляют ответ на жалобу председателю областного суда.Можно ли написать жалобу председателю областного суда.
"их сажать надо" (цы) медведеф наиграно возмущаясь путинско-лебедефской "судебной реформой".Подскожите как правильно обжаловать действия указанных лиц?
#4
Отправлено 15 June 2011 - 08:31
Есть свидетели. Мы собираемся обжаловать решение. Может ли описываемый мной факт служить процессуальным основанием для отмены решения? Может ли протокол судебного заседания быть изготовлен позднее, чем вынесено решение?Спасибо!Дык напишите - в чем проблема?
У нас прошло судебное заседание по заявлению прокурора. Решение вынесено в пользу заявленных требований прокурора. Мы, после получения решения, написали заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Однако нам пояснили, что он не готов, хотя все процессуальныке сроки его составления пропущены. Через несколько дней мы случайно зашли в суд узнать, когда все-таки будет готов указанный протокол. И застали такую картину. Прокурор совместно с секретарем суда, судьей, составляют текст протокола судебного заседания по нашему делу. Подскожите как правильно обжаловать действия указанных лиц? Можно ли написать жалобу председателю областного суда.
#5
Отправлено 15 June 2011 - 10:46
1)/ Нет. При несогласии с записями в протоколе судебного заседания Вы вправе принести на него свои замечания, которые будут рассмотрены судьей ( ст.231 ГПК РФ).Может ли описываемый мной факт служить процессуальным основанием для отмены решения? Может ли протокол судебного заседания быть изготовлен позднее, чем вынесено решение
2). Может. Часть 3 статьи 230 ГПК РФ: " Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания"
#6
Отправлено 15 June 2011 - 13:44
Судебное заседание окончено 03.06.,текст решения изготовлен 07.06,протокол с/з составлен 10.06.(после заявления об ознакомлении с ним), фактически изготовлен 14.06.1)/ Нет. При несогласии с записями в протоколе судебного заседания Вы вправе принести на него свои замечания, которые будут рассмотрены судьей ( ст.231 ГПК РФ).
Может ли описываемый мной факт служить процессуальным основанием для отмены решения? Может ли протокол судебного заседания быть изготовлен позднее, чем вынесено решение
2). Может. Часть 3 статьи 230 ГПК РФ: " Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания"
#8
Отправлено 15 June 2011 - 18:07
конкретнее...В решении суда и в протоколе имеются явные противоречия
#9
Отправлено 15 June 2011 - 22:23
Нарушение срока изготовления протокола может быть основанием для восстановления срока на подачу замечаний на него, но никак не для отмены решения.фактически изготовлен 14.06.
#10
Отправлено 16 June 2011 - 11:45
Показания свидетелей, представителей там и там расходятся.конкретнее...
В решении суда и в протоколе имеются явные противоречия
#11
Отправлено 16 June 2011 - 12:48
вас устраивают показания в протоколе или в решении?Показания свидетелей, представителей там и там расходятся.
Сообщение отредактировал Практикант: 16 June 2011 - 12:48
#12
Отправлено 16 June 2011 - 14:40
В решении они вообще не соответствуют действительности, в протоколе некоторые моменты соответствуют реальным событиям. Есть показания, которые не отражены нигде,хотя имели место быть и на наш взгляд являются существенными. Например в решении суда есть указания на предоставление документов стороной, хотя она эти документы не предоставляла. Выступление представителя в протоколе переписано из ранее представленного отзыва, хотя на самом деле оно было другим.вас устраивают показания в протоколе или в решении?
Показания свидетелей, представителей там и там расходятся.
#13
Отправлено 16 June 2011 - 14:48
соответствуют-не соответствуют, мне лично без разницы. вас изложенное устраивает? на пользу оно вам?В решении они вообще не соответствуют действительности
замечания на протоколне отражены нигде,хотя имели место быть и на наш взгляд являются существенными
сравнивайте с протоколом - исследовалось ли в заседании.в решении суда есть указания на предоставление документов стороной, хотя она эти документы не предоставляла
первая часть понятна - не нарушение. со второй частью я не определился: в одном предложении вы утверждаете, что выступление переписано из отзыва, и тут же говорите о том, что оно было другим... он что, другими словами сказал то же самое?Выступление представителя в протоколе переписано из ранее представленного отзыва, хотя на самом деле оно было другим
#14
Отправлено 17 June 2011 - 02:21
Практикант, по-моему так: Представитель подал отзыв, который в сз устно не озвучивался представителем. В сз его выступление было отличным от отзыва, в какой степени неизвестно, но отличным. Вместо устной речи в протокол переписали текст отзыва.
#16
Отправлено 17 June 2011 - 14:29
Руководитель принял решение не писать замечания на протокол, поскольку истекал срок подачи кассационной жалобы на решение, в жалобе есть ссылка на нехватку времени для принесения замечаний на протокол. Так же мы указали на выявленые противоречия в тексте протокола и решения.протон, очень даже может быть. только если замечаний на протокол не подано, то так оно и было на самом деле! - представитель говорил то, что зафиксировано в протоколе и не ...т.
"Это не просто факт, а так оно и было на самом деле" (с) Г. Горин.
#17
Отправлено 17 June 2011 - 16:45
Практикант
если замечаний на протокол не подано, то так оно и было на самом деле! - представитель говорил то, что зафиксировано в протоколе и не ...т.
Никто не спорит, с точки зрения процесса, а так ...т и даже очень, сторону по делу! К тому же Вы спросили версию (скажем так) событий от МарииБорисовны.
если замечаний на протокол не подано, то так оно и было на самом деле! - представитель говорил то, что зафиксировано в протоколе и не ...т.
Никто не спорит, с точки зрения процесса, а так ...т и даже очень, сторону по делу! К тому же Вы спросили версию (скажем так) событий от МарииБорисовны.
#18
Отправлено 17 June 2011 - 17:43
так и я не спорил... выглядит наверное такНикто не спорит
видимо не очень, так как МарияБорисовна, пояснила, что...т и даже очень, сторону по делу
вот такое занятое руководство.Руководитель принял решение не писать замечания на протокол, поскольку истекал срок подачи кассационной жалобы
МарияБорисовна, отберите у руководителя пасьянс "Косынка" и он будет всё успевать!
Сообщение отредактировал Практикант: 17 June 2011 - 17:44
#19
Отправлено 17 June 2011 - 21:18
Практикант, Очень, очень, просто они ещё об этом не знают.
Сообщение отредактировал протон: 17 June 2011 - 21:22
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
