Сообщений в теме: 21

[Petkavna-65]

Я подала иск на банк (не он на меня)о нарушении в сфере прав потребителя, признании сделки недействительной и компенсации морального вреда. Банк мне никаких требований не выставил. На предварительное заседание представители банка не явились, но судья дала мне задание предоставить расчет незаконно начисленных процентов и комиссии. А я не знаю как мне это сделать. А суд уже состоится 16 июня. Помогите, пожалуйста мне советом. Брала я 70000 рублей в 2007 году. Согласно договору банк за ведение лицевого счета брал с меня 0.5% от суммы кредита, это 350 рублей ежемесячно.За открытие счета с меня взыскали 3000 рублей. Прекратила оплату в феврале 2011 года. как мне произвести расчет?

[lightsonic]

о нарушении в сфере прав потребителя, признании сделки недействительной и компенсации морального вреда

предоставить расчет незаконно начисленных процентов и комиссии

в иске в просительной части что вы написали? дословно

[Kazancev]

Примерный расчет:
1. 350 рублей * кол-во месяцев = _________ рублей.
2. Комиссия за открытие счета - 3000 рублей.

вопрос - то значит "прекратила оплату"? рассчитались по кредиту или просто перестали платить кредит, комиссии и проценты?)

[Petkavna-65]

Просто перестала платить. Кредит у меня до июня 2012 года.

А при расчете процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ не учитывается?

о нарушении в сфере прав потребителя, признании сделки недействительной и компенсации морального вреда

предоставить расчет незаконно начисленных процентов и комиссии

в иске в просительной части что вы написали? дословно

Не я писала, а юрист.. В просительной части написано: 1. Считать данную кредитную сделку недействительной с момента ее совершения, как не охваченную самостоятельной волей и интересом потребителя и не соответствующей нормам закона на основаении ГК РФ, ст. ! ГК РФ и Конституции.
2. Или признать недействительной условия типовой кредитной сделки, согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты процентов, открытия лицевого счета и комиссии за расчетно-кассовое обслуживание.
3. Взыскать с ООО "ОТП Банк" в счет компенсации морального ущерба и за нарушения норм закона в сфере прав потребителей сумму начисленных банком процентов и комиссий.
4. Взыскать с ООО "ОТП Банк" неустойку за неисполнение в добровольном порядке норм закона в размере 20000 рублей в бюджет поселка.
5. Взыскать с руководителя ООО "ОТП Банк" штраф в бюджет поселка в размере 100 МРОТ.
6. Считать недействительным расчетный счет № .... на основании п.1,2 ст. 16,29 Закона "О защите прав потребителя" и ст. 859 ГК РФ (недоверие банку).
7. Направить запрос в Конституционный суд РФ на соответствие ст. 807-820 ГЛ РФ, Конституции РФ и приостановить производство по делу до получения ответа на запрос на основании гл. 17 ст. 215 ГПК РФ.

[Ludmila]

Просто перестала платить. Кредит у меня до июня 2012 года.

Ну так взыщут с Вас кредит в полном объёме, и всё... )) Ну, зачтут часть уплаченной суммы в счёт долга, и всего-то.

Бред какой.... Это не юрист писал...

[Petkavna-65]

Просто перестала платить. Кредит у меня до июня 2012 года.

Ну так взыщут с Вас кредит в полном объёме, и всё... )) Ну, зачтут часть уплаченной суммы в счёт долга, и всего-то.

Бред какой.... Это не юрист писал...

Вы думаете, что это не прокатит?

Просто перестала платить. Кредит у меня до июня 2012 года.

Ну так взыщут с Вас кредит в полном объёме, и всё... )) Ну, зачтут часть уплаченной суммы в счёт долга, и всего-то.

Бред какой.... Это не юрист писал...

Вы думаете, что это не прокатит?

А мне и остался хвостик платить, как раз на переплаченную сумму по комиссиям. Хоть что-то, не все же мне выплачивать.

[lightsonic]

Вы думаете, что это не прокатит?

Нет конечно. Если вы действительно привели дословную цитату, то тем более не прокатит.

[Ludmila]

1. Считать данную кредитную сделку недействительной с момента ее совершения, как не охваченную самостоятельной волей и интересом потребителя и не соответствующей нормам закона на основаении ГК РФ, ст. ! ГК РФ и Конституции.
2. Или признать недействительной условия типовой кредитной сделки, согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты процентов, открытия лицевого счета и комиссии за расчетно-кассовое обслуживание.
3. Взыскать с ООО "ОТП Банк" в счет компенсации морального ущерба и за нарушения норм закона в сфере прав потребителей сумму начисленных банком процентов и комиссий.
4. Взыскать с ООО "ОТП Банк" неустойку за неисполнение в добровольном порядке норм закона в размере 20000 рублей в бюджет поселка.
5. Взыскать с руководителя ООО "ОТП Банк" штраф в бюджет поселка в размере 100 МРОТ.
6. Считать недействительным расчетный счет № .... на основании п.1,2 ст. 16,29 Закона "О защите прав потребителя" и ст. 859 ГК РФ (недоверие банку).
7. Направить запрос в Конституционный суд РФ на соответствие ст. 807-820 ГЛ РФ, Конституции РФ и приостановить производство по делу до получения ответа на запрос на основании гл. 17 ст. 215 ГПК РФ.

Какую траву курил писавший это? И, если не секрет, сколько с Вас слупили за этот бред?

Вы думаете, что это не прокатит?

Этот бред? Нет, конечно. Рузя и то написала бы лучше.

А мне и остался хвостик платить, как раз на переплаченную сумму по комиссиям

Вы заблуждаетесь. Во-первых, с учётом штрафов, набежавших за то время, что Вы не платили, платить Вам придётся намного больше, чем хвостик. Во-вторых, возврат комиссии за ведение "лицевого" счёта более чем сомнителен. В-третьих, комиссии, уплаченные с 2007-го года, Вам никто возвращать не станет... Ну, по закону не положено, да-с...
Ну, расходы по исполнительному производству, по обращению взыскания на Ваше имущество - это тоже Вы из Вашего кармана пойдёт.

Хоть что-то, не все же мне выплачивать.

Всё, уважаемая, всё... выплачивать придётся всё...

Ссылочку на эту тему юристу Вашего банка в личку кинула.

Максимум, что Вы сможете получить - это 14 200 руб. Но и это ооочень сомнительно. В особенности с учётом того, какой горе-юрист ведёт Ваши дела. Зато с Вас взыщут:
1) всю оставшуюся сумму кредита;
2) проценты за пользование кредитом;
3) неустойку;
4) расходы по госпошлине в части, соответствующей проигранной Вами сумме;
5) расходы по госпошлине по иску банка к Вам;
6) исполнительский сбор (7% от взыскиваемой с Вас суммы);
7) расходы по обращению взыскания на Ваше имущество,
ну и ещё может быть что-нибудь по мелочи...

[Shador]

Во-вторых, возврат комиссии за ведение "лицевого" счёта более чем сомнителен.

отчего же. при должном обосновании - вполне вероятен

В-третьих, комиссии, уплаченные с 2007-го года, Вам никто возвращать не станет... Ну, по закону не положено, да-с...

ну, не будем забывать о том, что суд не применяет СИД по собственной инициативе. Представители банка же, как видно из пояснений топикстартера, в псз не явились, об истечении СИД не заявляли.
кроме того, довольно часто СОЮ считают СИД по каждому платежу в отдельности (законность такого подхода в этой теме обсуждать, думаю, нецелесообразно, но то, что он существует - это факт).

А ваще, тролль, я полагаю.

[Ludmila]

отчего же. при должном обосновании - вполне вероятен

Здесь речь идёт, как я поняла, о банковском счёте физика, а не о ссудном. По ссудному-то, безусловно, часть платежей можно вернуть. А вот по банковскому... в принципе, при грамотном обосновании тоже вернуть можно, но это уже намного сложнее, чем по ссудному. При ГРАМОТНОМ обосновании, а тут им и не пахнет.

Представители банка же, как видно из пояснений топикстартера, в псз не явились, об истечении СИД не заявляли.

Ну так ничто не помешает заявить об этом уже в судебном заседании. Кстати, человечек из числа старожилов работает в ОТП-банке, я ей ссылочку кинула.

довольно часто СОЮ считают СИД по каждому платежу в отдельности

Так и я про то же говорила, когда насчитала максимальную сумму возврата 14 200 руб. С учётом того, что автор темы не платит с февраля вообще, т.е. и эти платежи тоже.

А ваще, тролль, я полагаю.

а вот у юристов ОТП-банка и спросим...

Если предъявлен к ним такой иск, то не тролль. А если такого иска нет, то тролль.

[Ruzanna]

Ааа, Людмила, банку помогаете!!! А я помогу потребу, тем более, что я такое дело уже вела. Автор темки:
1 Ща банк начисляет неустойку за каждый день просрочки, когда банк подаст на Вас в суд Вам нужно будет заявлять об уменьшении неустойки по 333 статье.
2 Нужно добавить в иск пункт: признать недействительным пункт такой-то (где речь идет о порядке списания денежных средств на погашение кредита) договора.
В общем, киньте мне договор, я гляну.
Людмила, если потреб все выплатит, он не сможет оспорить комиссию, у меня Постановление ВС по этому поводу есть.
Юрист потреба накосячил, но не страдать же из-за этого потребу, он не виноват.
Млин, у ТС завтра суд, значит уже поздно!!!
Что касается госпошлины, если банк подаст в суд, а заемщик, до вынесения решения выплатит, то банк может отказаться от иска и суд вернет ему уплаченную госпошлину (у меня так было).
А до исполнительного производства (если потреб все выплатит) может и не дойти.
Иск жуткий, надо его срочно переделать.
Может, лучше до переделки иска юристу и потребу в суд не пойти, суд отложится.

[Zirane]

Людмила, благодарю за ссылку. Давно так не смеялась. К сожалению, сейчас в отпуске - не смогу насладиться этим феерическим процессом.
Спросила "у наших", что за иск такой. Завтра вопрос продублирую. Как чего узнаю - отпишусь - естественно, в интересах банка .

Тююю! Тут еще и наименование банка переврали. ИМХО - тролль (99,99%).

[Ruzanna]

Навскидку, автор темки уточните иск, выкинть из него п.7 и 4, суд должен (по идее) отложиться, а у Вас будет время, чтоб переделать иск.

[Ludmila]

Оленька, если автор темы - не тролль (что вполне вероятно), то автор темы - потреб дюже глупый и непомерно жадный. Желание вернуть комиссию понятно. Но автору же этого недостаточно... Ему же надо, чтобы банк автору темы заплатил за то, что банк автору темы дал кредит. Автор же хочет и комиссию за 4 года вернуть, и проценты за пользование кредитом вернуть (см. п.2 требований потреба), и чтобы банк,, помимо возврата процентов заплатил "моральный вред" в размере начисленных процентов и комиссий, и чтобы ещё банк заплатил потребу по ставке рефинансирования за то, что потреб пользовался деньгами банка, и ещё неустойку сверх того... В общем, хочет потреб по максимуму - так, чтобы получилось, что мало того, что кредит он не вернул, так ему ещё и заплатили бы за это... И вот такому жадному и глупому потребу ты хочешь помогать... ну-ну.

2 Нужно добавить в иск пункт: признать недействительным пункт такой-то (где речь идет о порядке списания денежных средств на погашение кредита) договора.

Ага. Т.е. помимо признания недействительным договора в целом, надо требовать признать недействительным и некоторые его пункты. Класс, да...

Что касается госпошлины, если банк подаст в суд, а заемщик, до вынесения решения выплатит, то банк может отказаться от иска и суд вернет ему уплаченную госпошлину (у меня так было).

Оленька... ты правда думаешь, что человек, который считает, что это банк ему должен, а не он банку, выплатит в полном объёме и сумму кредита, и проценты, и неустойки, и комиссии до суда?

Иск жуткий, надо его срочно переделать.
Может, лучше до переделки иска юристу и потребу в суд не пойти, суд отложится.

Переделать иск - это значит изменить одновременно и предмет, и основания иска.

Дааа, поспешила я сказать, то ты сделала бы лучше. Ты сейчас сделаешь потребу в сто крат хуже, но данный потреб этого заслуживает.

[Ruzanna]

Я сомневаюсь, что такой иск суд удовлетворит и признает договор недействительным в целом или банк заявит о СИД и потреб пролетит.
Да, погорячилась я, не посмотрела я все пункты иска, интересно, а на каком основании потреб хочет признать весь договор недействительным?

[Ludmila]

Zirane, судя по городу, указанному в профиле, дело происходит в Ростовской области. Так что попроси своих ещё в филиале уточнить.

а на каком основании потреб хочет признать весь договор недействительным?

Ну написано же:

как не охваченную самостоятельной волей и интересом потребителя и не соответствующей нормам закона на основаении ГК РФ, ст. ! ГК РФ

Ст. ! ГК РФ - это, по всей видимости, ст. 169 ГК РФ, хотя при чём тут она, я не понимаю.

[Ludmila]

И ещё. Оленька, ты посмотри на темы автора. Ей все кругом должны, вот только она никому ничего не должна.
Заняла она своим хламом не принадлежащий ей сарай - и теперь человек, использовавший сарай по назначению, должен ей, по её мнению, кучу денег.
Дал ей банк кредит - теперь ей должен денег банк...
Мировоззрение у человека такое: все вокруг обязаны ей, а она чьи-либо права соблюдать не обязана. А суды, по её мнению, способ получать деньги ни за что. Видимо, начитался человек про американские суды, где женщине магазин заплатил компенсацию за то, что её сбил с ног её собственный сын, а вор, забравшийся в дом, взыскал с хозяев компенсацию за то, что после кражи не смог выйти из-за того, что дверь захлопнулась.

[Ruzanna]

Ааа, понятно, сутязница, ну ладно пусть сама судится.

[Ludmila]

Кстати, вполне может быть и тролль. Все суды у неё якобы назначены на 16.06.11 г. На сайте Усть-Донецкого суда на 16-е никаких споров с ОТП банком нет. Теперь ждём ответа Иры, есть ли у них такой спор.

[Zirane]

По итогам общения с коллегами - нет такого иска. Следовательно, тролль.
Коллеги просили передать благодарность - давно так не смеялись.

[Valerdick]

Представители банка же, как видно из пояснений топикстартера, в псз не явились, об истечении СИД не заявляли.

А на что СИД заявлять?
На "штраф в бюджет поселка"? Или на недействительной "условия типовой кредитной сделки"?
Или о признании "недействительным расчетного счета"?

Однако приходится порой видеть и более бредовые требования от ОЗПП. Встречаются такие. Приходилось да же на ОЗПП в прокуратуру писать.
Один такой "представитель" с пеной у рта судье доказывал, что нормы ГПК не распространяются за ЗоЗПП!
И ведь блин народ реально ведется и деньги им платит за "юридические услуги".

[Shador]

Представители банка же, как видно из пояснений топикстартера, в псз не явились, об истечении СИД не заявляли.

А на что СИД заявлять?
На "штраф в бюджет поселка"? Или на недействительной "условия типовой кредитной сделки"?
Или о признании "недействительным расчетного счета"?

Вы не внимательны. Вопрос СИД обсуждался применительно к высказыванию Людмилы о периоде, за который может быть возвращена комиссия, безотносительно заявленных топикстартером требований.