Сообщений в теме: 15

[Ландау]

Налплат "случайно" узнал что в отношении него проводилась. узнал от посетившего дира следователя СКП( видимо насчитали более 2 лямов)
ни постановлений ,ни требований ,ни решений налплат не получал. каким образом получить решение и акт и насколько велики шансы на обжалование?
и куда жаловаться всеже в вышестоящую или уже в суд?
сорри за примитивный вопрос.

[scorpion]

В чавойту!

[Lbp]

В Чавойту рановато.

Автор, уточняйтесь, а то просто тему закрою.

[Ландау]

уточняюсь. проходила ВНП. налплат не занл. проверка видимо закончилась крупным доначислением, судя по тому что привлекли СКП.
вопрос интересует следующий: насколько реально отменить решение по "процедуре" , судя по тому что требование о предоставлении доков налплат не получал - начислили расчетным методом и по существу обжаловать нечего. только лишь по процедуре - нет уведомления налплата
о начале проверки
о предоставлении док-ов
о рассмотрении материалов проверки и представлении возражений
о получении акта, решения и справки.

я так понимаю претензии СКП можно ликвидировать только единственным способом - обжаловать в вышестоящую и в суд решение налорга.
если честно впервые дело приняло такой оборот ( передача следственным) , поэтому некоторым образом есть сомнения в алгоритме действий.

[Lbp]

налплат не занл

???

проверка видимо закончилась крупным доначислением,

И материалов не видел. Мдя.

А проверка была?

А что от налплата СКП хочет? В письменном виде есть запрос? Если нет, то и говорить здесь не о чем.

[Alex Solver]

Ландау,
будем гадать на кофейной гуще?
следователь мог и без всякой передачи материалов прийти - в рамках шефской помощи налоргу. Причиной могла быть банальная неявка дира на допрос, потому что повестки ему слали на неправильный адрес.
Да и не следователь, наверное, а опер.

Решение налорга, к слову, не вступит в силу никогда до тех пор, пока его не вручат налплату (не направят на адрес). И материалы в СКР никто не передаст.

В-общем, разговаривать тут вообще не о чем без какой-либо конкретики

[Ландау]

вы очень правильно написали "пока не вручат(не направят на адрес)". направляли. завтра будут выходные данные решения на руках. о том что проверка прошла информация 100% -"бьется " по базе налоргов.
о том что идет проверка получилось узнать от участкового спустя некоторое время при случайной встрече , его привлекали вручить уведомление о рассмотрении разногласий месяц назад.

[Alex Solver]

вы очень правильно написали "пока не вручат(не направят на адрес)". направляли. завтра будут выходные данные решения на руках. о том что проверка прошла информация 100% -"бьется " по базе налоргов.
о том что идет проверка получилось узнать от участкового спустя некоторое время при случайной встрече , его привлекали вручить уведомление о рассмотрении разногласий месяц назад.

опять же без конкретики в чем вопрос?
совет тут один - найти хорошего налогового юриста в реале, который сможет оценить акт и все Ваши перепетии во время "проверки". Само по себе отсутствие запросов во время проверки еще не делает ее результаты недействительными.
Такая возможность может появиться только в случае невручения решения о назначении - и то надо смотреть обстоятельства (кстати, неясно даже, камеральная или выездная была)

[Ландау]

выезная была. уведомления о получении налплатом решения о назначении проверки нету , его просто никто не получил. как остальных документов.
вопрос в чем - достаточно ли для обжалования по процедуре будет фактов не вручения ? потому как если считали "расчетным" по аналогу то что там по существу то обжаловать?

[Lbp]

достаточно ли для обжалования по процедуре будет фактов не вручения ?

Недостаточно. Вы должны доказать, что находились по указанному в налорге адресу и никуда не бегали, а налорг сам сплоховал.

[scorpion]

следователь мог и без всякой передачи материалов прийти - в рамках шефской помощи налоргу.

Это где ж такое бывает?!

[Ландау]

достаточно ли для обжалования по процедуре будет фактов не вручения ?

Недостаточно. Вы должны доказать, что находились по указанному в налорге адресу и никуда не бегали, а налорг сам сплоховал.

прописки в паспорте достаточно? как еще доказать?

[Alex Solver]

следователь мог и без всякой передачи материалов прийти - в рамках шефской помощи налоргу.

Это где ж такое бывает?!

я поэтому и оговорился, что это, скорее всего

и не следователь, наверное, а опер.

Следака у налплата могу представить только при тесных родственных связях следователя с инспектором

[aegis-sar]

Вопрос к коллегам по теме "Налорг передал дело в СКП":
Судимся с НалОргом, по признанию решения недействительным, определением суда приостановили его действие (решения). Вдруг получаем из СК РФ извещение о проведении проверки по 144-145 УПК РФ по заявлению НалОрга по теме обжалуемого решения. Вопрос: на каком основании НалОрг подал заявление в СК РФ, Решение которое НалПлат должен был бы исполнить не вступило в силу, и на данный момент оно обжалуется в суде. Может поделитесь Приказами и иными актами обязывающими НалОрган сообщать в СК РФ о принятых, но не вступивших в силу решениях.
Заранее спасибо.

[scorpion]

Решение которое НалПлат должен был бы исполнить не вступило в силу, и на данный момент оно обжалуется в суде.

Вступило

[aegis-sar]

Понял...
Путаю понятия - "приостановлено действие" и "вступило в силу"..., спасибо за уточнение.
Однако по аналогичному делу, и размер претензий НалОрга практически тот же, никакого извещения СК РФ не было, проверки со стороны последнего также. Чем руководствуется НалОрг?