http://www.yamal.arb...Judges/antonova
Пришел в процесс без копии доверенности, с оригиналом нотариально заверенной доверенности, выданной в порядке передоверия (от общества) и паспортом.
До начала аудиозаписи судья попросила подтвердить полномочия.
Я: Пож-ста, протягиваю оригинал доверы и паспорт.
Судья: Нет копии? Будем приобщать оригинал?
Я: Возражаю против приобщения оригинала (он потребуется в других делах).
Судья: Тогда я не допускаю Вас к процессу.
Я: Хорошо, только прошу указать в определении, что представитель явился с доверенностью, но без копии и основания по которым меня не допускают. И прошу вести аудиозапись в соответствии с нормами АПК РФ.
Судья зло отреагировала, потом решила сгладить и предложила:
- Сколько времени надо на то, чтобы съездить?
Вообще-м решил до конца на рожон не лезть и сгонять (рядом) сделать копию. Хотел пожаловаться председателю, но не стал.
Вообще мотивом ее действий послужила моя зарубка с секретарем, которая отказалась сделать копию (я до суда подходил).
Итак, прошу дать оценку сложившейся ситуации. По моему мнению она грубо не права, из норм АПК РФ нельзя сделать вывод, что отсутствие копии доверенности влечет не допуск к участию в деле. Ведь формально я готов к процессу и выполняю требования ст. 61 АПК РФ:
4. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Но, есть Информационное письмо Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99
"Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
7. Вопрос. Достаточно ли лицу для подтверждения полномочий представителя в судебном заседании предъявить арбитражному суду копию доверенности?
Ответ. Статьей 61 АПК РФ не предусмотрена возможность предъявления в судебном заседании вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.
И что это означает, что представитель без копии, при возражении приобщения оригинала к материалам дела недопускается к участию в деле? По-моему патовая ситуация, ведь требования АПК РФ выполнены.
По моему мнению суд должен допускать к участию в деле, но определением истребовать копию, возможно объявить перерыв. Да, и вообще такой исход даже не предусмотрен АПК РФ.
Инфописьмо ВАС корявое, на мой взгляд. Чем кроме этого письма предусмотрена копия доверенности в деле?
