Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

рассмотрения двух разных дел в разных городах


Сообщений в теме: 3

#1 alezar

alezar
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 June 2011 - 17:30

Ситуация такая: мы кредиторы, должник нам должен по договору купли-продажи. в Июле прошлого года мы обратились с исковым заявлением в суд. Судьей был назначен Садваев Б.Б. и в декабре, хоть и с нарушением срока суд первой инстанции вынес решение в нашу пользу. в марте апелляционный суд определил оставить решение первой инстанции без изменения. далее должник обратился в суд за предоставлением рассрочки и судья первой инстанции соответственно Садваев Б.Б. рассрочку предоставил.
23 мая 2011 года Мы обратились с апелляционной жалобой на определение о предоставлении рассрочки. суд первой инстанции в г. Элиста, суд второй(апелляции) в ессентуках - расстояние 320км. в ессентуках дело назначили на 7 июля 2011 года на 10 утра. 20 июня 2011 года мы обратились в арбитражный суд с новым иском по поводу пеней по тому же договору. В этот же день канцелярия суда успела передать материалы дела опять Садваеву Б.Б., а он в этот же день назначил заседания на 10 утра 7 июля 2011 года, т.е. случайным образом очень оперативно сработала канцелярия и дело попало опять к тому же ненавистному судье, а этот судья проявил расторопность и в тот же день назначил заседания на туже самую дату что и заседания в другом городе и на тоже самое время. понятно, что теперь ответчик скорее всего в ессентуки отправит ходатайство об отложении, и заседание возможно отложат еще на месяц. Заседание в ессентуках для нас приоритетное.
Может кто сталкивался с такими подлянками? очень не хотелось бы, чтобы заседание отложили... как вести себя на суде? что сказать коллегии судей, стоит ли намекать на неслучайность действий этого судьи или нет... поделитесь опытом!

Сообщение отредактировал alezar: 22 June 2011 - 17:32

  • 0

#2 Teufel1986

Teufel1986
  • Partner
  • 2041 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 June 2011 - 13:07

что сказать коллегии судей, стоит ли намекать на неслучайность действий этого судьи или нет...

Честно говоря, сильно сомневаюсь в перспективах такой жалобы в ККС
  • 0

#3 alezar

alezar
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 June 2011 - 19:28

я не правильно выразился, я имел в виду, не квалиф коллегии, а коллегии тех судей, которые в апелляции сидят, стоит ли им про это говорить, чтобы они провели заседание в отсутствии другой стороны
  • 0

#4 Teufel1986

Teufel1986
  • Partner
  • 2041 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 June 2011 - 20:17

а коллегии тех судей, которые в апелляции сидят

тем более - зачем?

Вообще-то, если надлежаще извещен, могут и провести. Хотя причина как бы уважительная - значит, можно просить перерыв объявить, который гораздо меньше по сроку.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных