|
|
||
|
|
||
ДОГОВОР ПОСТАВКИ
#1
Отправлено 23 June 2011 - 12:59
Суть вопроса в следующем.
Заключен договор поставки товара, условия договора предусматривают поставку за счет продавца, однако условиями не предусмотрена именно обязанность продавца осуществлять разгрузку. В нашем случае покупатель понимает отгрузку (доставку) как обязанность продавца разгрузить транспорт и доставить товар до тарных мест склада (то есть осуществить их непосредственное заполнение). Вопрос заключается именно в пределах понятия обязанности осуществления доставки и вообще включает ли юридический термин доставка в себя обязанность его разгрузки. Наша позиция, что разгрузка (фактическая, как физическое действие) входит в понятие приемки товара. Аналогичные выводы напрашиваются также в соответствии
с текстом "Инструкций Госарбитража о приемке товара...".
Мотивирована позиция следующим.
Поставка товара - передача товара во владение покупателя в соответствии с условиями договора; покупатель получает возможность осуществлять полный контроль над товаром. Вручение товаросопроводительных документов рассматривается как передача самого товара. Поставка товара производится за счет продавца (из неизвестного словаря).
Правоотношения по купле-продаже, в частности, по поставке товара регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (ст. 454 ГК РФ).
Условиями договора не определенна обязанность продавца осуществлять разгрузку поставляемого товара в связи, с чем согласно п. 1 ст. 510 ГК РФ право выбора условий осуществления погрузочно-разгрузочных работ с Товаром принадлежит Поставщику, в том числе Поставщик вправе отнести расходы по разгрузке товара на покупателя (аналогичные нормы содержат ст. ст. 458, 515 ГК РФ, по смыслу которых с момента предоставления товара в распоряжение покупателя последний обязан принять и вывезти товар и несет бремя связанных с этим расходов).
Согласно п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, поставленного в соответствии с договором.
Исходя из условий договора, на продавце не лежит обязанность по разгрузке товара и несении соответствующих расходов, а покупатель сам определяет дальнейшую судьбу товара (продавец обязан лишь доставить товар по указанному в договоре адресу). В данном случае расходы по разгрузке Товара для покупателя неизбежны.
Интересно услышать мнение коллег по данному вопросу, может быть кто то сталкивался с аналогичной ситуацией.
#2
Отправлено 23 June 2011 - 13:31
Можно добавить сюда обычай делового оборота (ст. 5 ГК РФ): как правило, покупатель осуществляет разгрузку собственными силами. Не предполагая договариваться о другом, стороны намеренно не предусмотрели в договоре обязанность поставщика разгружать своими силами и за свой счет.
#3
Отправлено 23 June 2011 - 14:26
РомашК@, за Вами не угнаться - сразу в двух темах.
Можно добавить сюда обычай делового оборота (ст. 5 ГК РФ): как правило, покупатель осуществляет разгрузку собственными силами. Не предполагая договариваться о другом, стороны намеренно не предусмотрели в договоре обязанность поставщика разгружать своими силами и за свой счет.
Один из пунктов звучит следующим образом: Цена поставляемого включает в себя необходимые расходы в том числе расходы на транспортировку, и других обязательных платежей, связанных с поставкой товара. Все бы ничего кроме текста ст. 509 ГК - поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю. Именно слово "отгрузка" - хотя лично я считаю, что здесь оно используется как синоним понятия предоставления товара в распоряжение покупателя.
2. Идея про обычай делового оборота мне симпатична только вот где его взять и как обосновать свою позицию со ссылкой на него. Обычно по госконтрактам именно поставщик разгружает поставленный товар.
3. И все же не ясно когда обязанность поставщика поставить товар считается исполненной с момента выгрузки товара на пандус склада покупателя или когда открыт транспорт поставщика и покупатель может забирать товар (есть фактическое предоставление товара в распоряжение покупателя). Судебная практика вообще считает что с момента подписания товаросопроводительных документов.
Может кто нибудь вспомнит пару фраз из римского права
Ps надо отдельную тему про договор поставки
Сообщение отредактировал РомашК@: 23 June 2011 - 14:29
#4
Отправлено 23 June 2011 - 14:39
Может кто нибудь вспомнит пару фраз из римского права
Раз госконтракт, то боюсь, что никакое римское право не поможет))
#5
Отправлено 24 June 2011 - 10:15
#6
Отправлено 24 June 2011 - 13:24
Статья 316. Место исполнения обязательства
Если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено:
по обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;
Это раз.
Из специальных норм о поставке, учитывая условие договора о месте исполнения обязательства, а также о способе - отгрузке транспортом вытекают обязанности поставщика в том виде, в котором они могут быть исполнены транспортной организацией. А по общему правилу перевозчик обязан подать транспортное средство под выгрузку грузополучателю. Грузополучателем же указан госзаказчик.
Это два.
А то, что цена включает всё - это понятно, но это немного о другом.
Сообщение отредактировал Tony V: 24 June 2011 - 13:25
#7
Отправлено 08 December 2011 - 17:30
#9
Отправлено 19 January 2012 - 20:40
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


