Сообщений в теме: 6

[Comissar]

суд взыскал 135 тыс. руб. в пользу двух иждивенцев. соответственно по 67,5 тыс. руб. каждому. Считаю, что должно быть взыскано 160 тыс. руб., причем каждому. Если читать ст. 7 ФЗ Об ОСАГО, кто потерпевший - погибший (тогда суд прав) или иждивенцы (тогда прав я). Расходы на погребение не заявлялись и не получались.

[Vassily]

Потерпевший в рамках закона об ОСАГО - это лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествии.
В данном случае - это погибший.
Кроме того, размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:
135 тысяч рублей – лицам, имеющим в соответствии с гражданским законодательством право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца) (п.49 Правил ОСАГО).

[Comissar]

А есть другие мнения, практика? По поводу потерпевшего позиция мне понятна, а вот по поводу 135 тыс. считаю несправедливым, что за уменьшение в сравнении со 160 тыс.

[CoolDude]

Ну обжалуйте в ВС РФ соответствующий пункт постановления правительства об утверждении правил ОСАГО - укажите на несоответствие ФЗ об ОСАГО. Узнаете мнение ВС РФ.

[der stolze Bayer Jochi]

160000 - лимит по одному потерпевшему. Человека можно и на 200000 побить. А 135 тысяч - единовременная выплата всем, кто потерял кормильца. На всех, хотя некоторые думают, что каждому, потому что каждый иждивенец потерял кормильца.
Раньше было рассредоточение выплаты по кормильцу до совершеннолетия, если иждивенец - ребёнок. Заявителем был представитель, но деньги по своему усмотрению не мог потратить. Теперь всё то же, но вся сумма сразу.

[Comissar]

пришел к выводу, что 135, а не 160, а потерпевший - это умерший.

[Vassily]

Лучше поздно, чем никогда)))