|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 10
#1
Отправлено 27 June 2011 - 18:49
Здравствуйте! Хотели зарегистрировать участок, вот такой пришёл ответ (прикреплён). Хотела узнать документы (копии), кот-е подтверждают что СНТ владеет данным земельным массивом, должны храниться в администрации районов или их должны предоставлять в момент подачи всех документов на приватизацию? Просто в нашем товариществе, 45 участков было спокойно приватизировано, а другие 13 и мы в т.ч не смогли их зарегистрировать 
#2
Отправлено 27 June 2011 - 19:33
Добрый день!
На самом деле все должно быть не так сложно, как кажется!
В администрации не хватает документов что именно Вам предоставили землю и что именно Ваш участок относится к СНТ.
Приобретение может быть 2х вариантов: 1. личное обращение участников СНТ.
2. Общее обращение участников СНТ.
На самом деле все должно быть не так сложно, как кажется!
В администрации не хватает документов что именно Вам предоставили землю и что именно Ваш участок относится к СНТ.
Приобретение может быть 2х вариантов: 1. личное обращение участников СНТ.
2. Общее обращение участников СНТ.
#3
Отправлено 28 June 2011 - 11:46
приватизацией занимался риэлтор, не мы. Т.е я правильно понимаю, что он не предоставил документы на право владения данной землёй нашим СНТ и право владения нами данным участком?
#4
Отправлено 29 June 2011 - 00:01
Ответ правомерный. Если вы купили участок "по книжке" после 1998 года, оформите только за плату.
#5
Отправлено 29 June 2011 - 12:21
нет, участок мы не покупали, он был выдан отцу до 1998, вроде 94-95, за выполнение определённых работ, после его смерти книжку на участок переоформили на маму.
#6
Отправлено 03 July 2011 - 17:54
В любом случае должны...Хотели зарегистрировать участок, вот такой пришёл ответ (прикреплён). Хотела узнать документы (копии), кот-е подтверждают что СНТ владеет данным земельным массивом, должны храниться в администрации районов
Кто и кому?или их должны предоставлять в момент подачи всех документов на приватизацию?
И что, Вы до сих пор не выяснили, в чем разница?Просто в нашем товариществе, 45 участков было спокойно приватизировано, а другие 13 и мы в т.ч не смогли их зарегистрировать
Как должно быть - тут никого не интересует...На самом деле все должно быть не так сложно, как кажется!
Млин, ну откуда ж нам знать, что он там представлял, а что не представлял???приватизацией занимался риэлтор, не мы. Т.е я правильно понимаю, что он не предоставил документы на право владения данной землёй нашим СНТ и право владения нами данным участком?
Раз Вы его наняли - потребуйте от него полный и точный отчет! 
Тут Вам, что, форум экстрасенсов?
#7
Отправлено 04 July 2011 - 15:34
В любом случае должны...Хотели зарегистрировать участок, вот такой пришёл ответ (прикреплён). Хотела узнать документы (копии), кот-е подтверждают что СНТ владеет данным земельным массивом, должны храниться в администрации районов
вот это и нужно было понять.
И что, Вы до сих пор не выяснили, в чем разница?Просто в нашем товариществе, 45 участков было спокойно приватизировано, а другие 13 и мы в т.ч не смогли их зарегистрировать
разница в том, что в отказе прямо сказано: "Нет док-в, подтверждающих, что данная земля принадлежит нашему СНТ", а когда те участки приватизировались -всё было.
Спасибо за ответы!
#8
Отправлено 06 July 2011 - 18:05
Значит, нужно найти и представить те документы... Кажется, это элементарно...разница в том, что в отказе прямо сказано: "Нет док-в, подтверждающих, что данная земля принадлежит нашему СНТ", а когда те участки приватизировались -всё было.
#9
Отправлено 07 July 2011 - 14:16
Значит, нужно найти и представить те документы... Кажется, это элементарно...
разница в том, что в отказе прямо сказано: "Нет док-в, подтверждающих, что данная земля принадлежит нашему СНТ", а когда те участки приватизировались -всё было.
это всё логично, но просто видимо я не всё объяснила....
дело в том, что риэлтор взял деньги под расписку о том, что приватизирует наш участок, для этого была составлена нотариальная доверенность.
И вот недавно он сообщает нам, что приватизировать не удаётся. При этом не предоставляет вообще никаких документов нам, т.е мы понятия не имеем что он подавал, даже отказа на наше имя мы не видели, а отказ, прикреплённый в теме на имя другого человека (т.е он дал нам это для ознакомления). Вот поэтому я и спрашивала по поводу того: это риэлтор не предоставил данные документы или же эти документы потеряли в администрации. Т.к я не знала, должны ли они предоставляться при приватизации, или же они хранятся в администрации р-на.
вот...
#10
Отправлено 08 July 2011 - 01:59
Ну так подайте в органы заявление о мошенничестве, предъявите иск о взыскании денег...дело в том, что риэлтор взял деньги под расписку о том, что приватизирует наш участок, для этого была составлена нотариальная доверенность.
И вот недавно он сообщает нам, что приватизировать не удаётся. При этом не предоставляет вообще никаких документов нам, т.е мы понятия не имеем что он подавал, даже отказа на наше имя мы не видели, а отказ, прикреплённый в теме на имя другого человека (т.е он дал нам это для ознакомления).
Даже если они и хранятся где-то в администрации района - само по себе это не исключает необходимость их представления при обращении с заявлением о передаче ЗУ в собственность... Однако в действительности они могут храниться где-то еще - история создания вашего СНТ нам не известна...Вот поэтому я и спрашивала по поводу того: это риэлтор не предоставил данные документы или же эти документы потеряли в администрации. Т.к я не знала, должны ли они предоставляться при приватизации, или же они хранятся в администрации р-на.
#11
Отправлено 08 July 2011 - 13:00
ну вот в принципе всё и уяснилось, примерно, как я и предполагала...спасибо за разъяснения.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
