Сообщений в теме: 4

[Джульба]

Во время проведения салюта загорелся тент от пивной палатки,находившейся недалеко от пусковых установок. Предположительно (заключения пожарных пока нет)упал горящий пиротехнический элемент.Под тентом находилось два человека. Кусок горящей ткани упал на одного из них. В результате (со слов медиков) 15% ожога (степень тяжести причиненного вреда здоровью пока не ясна). Нарушение в правилах безопасности, администрация города выделила площадь меньшую, чем требует инструкция по применению пиротехнических изделий данного класса. Если причиняется тяжкий вред здоровью, понятно, действует ст.217 УК РФ. А если средней тяжести? Помогите квалифицировать. Какие последствия, в плане ответственности, пиротехнической организации грозят? Чем регламентируются? Они (пиротехники) готовы оплатить терпиле лечение, моралку и сред.заработок за период лечения.

[evo1312]

С чего бы ст. 217 УК РФ?(может быть и она конечно, но это будет совокупность)
Там про нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах.
В УК статьи 111, 112. Ну или 118.

Сообщение отредактировал evo1312: 27 June 2011 - 20:16

[scorpion]

С чего бы ст. 217 УК РФ?(может быть и она конечно, но это будет совокупность)
Там про нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах.
В УК статьи 111, 112. Ну или 118.

Где вы тут умысел усмотрели?!

[Джульба]

Сори, вот лоханулась. Речь шла о ст.218 УК РФ

[lyuca]

Сори, вот лоханулась. Речь шла о ст.218 УК РФ

М...да, а причем тут 218 УК РФ? Студент наверное. Посмотрите 219.

С чего бы ст. 217 УК РФ?(может быть и она конечно, но это будет совокупность)
Там про нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах.
В УК статьи 111, 112. Ну или 118.

Читайте УК! Какая 217? Какая совокупность?С кем совокупность? Бред!Где умысел?!Вы еще сюда 30 ст. пришейте!