Вы, главное, не забудьте проверить комплектность воды.т.е. наименование и количество товара, его ассортимент и комплектность
|
|
||
|
|
||
Подскажите, что не так с эти договором?
#27
Отправлено 27 June 2011 - 17:34
Вы, главное, не забудьте проверить комплектность воды.
т.е. наименование и количество товара, его ассортимент и комплектность
Комплектность подразумевает номера стандартов, технических условий, артикулов и других необходимых документов, на соответствие которым предстоит проверять поступившую продукцию.
#28
Отправлено 27 June 2011 - 18:45
И чо? И хде аффторский варьянт?В представленном "договоре" умышленно допущены ошибки и неточности, их нужно найти и озвучить при возможности поправить.
как бы нет))) это как бы наличие простых вещей в составе сложной)))Комплектность подразумевает номера стандартов, технических условий, артикулов и других необходимых документов, на соответствие которым предстоит проверять поступившую продукцию.
#30
Отправлено 27 June 2011 - 19:16
И чо? И хде аффторский варьянт?
В представленном "договоре" умышленно допущены ошибки и неточности, их нужно найти и озвучить при возможности поправить.тут какбе помогают, а не делают за, есличо
как бы нет))) это как бы наличие простых вещей в составе сложной)))Комплектность подразумевает номера стандартов, технических условий, артикулов и других необходимых документов, на соответствие которым предстоит проверять поступившую продукцию.
Приветствую еще одного софиста, Вас тут много, я уже понял)
#31
Отправлено 28 June 2011 - 10:49
#32
Отправлено 28 June 2011 - 11:40
Согласно п. 1.1. договора вода передается во временное пользование, значит, к договору следует применять ст. 607 ГК, по которой в аренду могут передаваться только непотребляемые вещи. Если у Вас иное толкование данной статьи – посмотрите судебную практику, например, постановление ФАС ВВО от 26.08.2002 г. или постановление ФАС СКО от 22.05.2008 г. Как итог, имеем 168 ст. ГК и бессмысленность обсуждений всех остальных пунктов договора.
Лично я думаю, баллоны с питьевой водой ( а не воду в баллонах) все же можно сдавать в аренду, например, для украшения витрины или в качестве экспоната выставки, но такие цель и способ использования предмета аренды должны быть согласованы сторонами.
Почти offtopic – разве полномочия исполнительного органа ООО основаны на его уставе? То, что ген.деректором общества является Тихомиров, а не Иванов, например, следует не из устава, а из соответствующего протокола собрания участников общества – ну или решения, если участник один.
#33
Отправлено 30 June 2011 - 13:54
Не пойму ничего. А почему после чтения Договора допы не составили? Или пртокол разногласий?
Alimpievis,
Заключите договор с любой другой компанией, поставляющей воду в офисы - шишкин лес, нестле или т.п. У них более-менее нормальные договоры в юридическом плане(т.е., конечно, тоже бывают стрёмные положения, но не до такой степени). Часто заключаются 2 договора: поставка воды в оборотной таре + аренда кулера, а иногда они объединены в одном тексте, как "смешанный" договор. Здесь же - скорее аренда питьевой воды (помимо всех прочих чудес!)...м-м-м...и в каком виде это имущество возвращать арендодателю, как определить нормальный износ?
4.2. Адрес, объем поставки, сроки доставки согласовываются в момент подачи заявки Клиента.
4.3. Информация о наименовании, количестве и цене Товара отражаются в товарной (товарнотранспортной) накладной, счет-фактуре и счете на оплату, оформленных Компанией в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Судя по этим пунктам существенные условия договора поставки, как то: количество товара, цена товара, срок исполнения обязательств в договоре не указаны. Можно так делать или это ошибка?
#34
Отправлено 30 June 2011 - 16:23
не хотелось бы занудствовать, но чтобы сказать "что не так", нужно изначально знать, какого результата хотели стороны договора достичь.Приветствую, подскажите пожалуйста что не так с данным договором?
я этот договор перестала читать после слов о "временном пользовании", потому что либо у этого текста заголовок неправильный, либо все содержание нужно перекраивать под поставку, а не под аренду.
может, автор вопроса лучше напишет сначала какова цель заключения этого договора, затем какие он лично нашел в договоре ляпы, и уж потом будет ждать помощи клуба?
#35
Отправлено 30 June 2011 - 17:04
Если Вы юристом работаете, Вы должны видеть каждую заяпятую в Договоре!не хотелось бы занудствовать, но чтобы сказать "что не так", нужно изначально знать, какого результата хотели стороны договора достичь.
Приветствую, подскажите пожалуйста что не так с данным договором?
я этот договор перестала читать после слов о "временном пользовании", потому что либо у этого текста заголовок неправильный, либо все содержание нужно перекраивать под поставку, а не под аренду.
может, автор вопроса лучше напишет сначала какова цель заключения этого договора, затем какие он лично нашел в договоре ляпы, и уж потом будет ждать помощи клуба?
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


