Сообщений в теме: 11

[wopros]

Уважаемые коллеги!
Прошу помощи по вопросу, является ли акт оценки имущества вновь открывшимся обстоятельством? Немного предыстории. Истцом был подан иск о разводе и разделе имущества. В иске она сама указала примерную стоимость имущества (реальную стоимость она не знала). Ответчик в процесс принес акт оценки, в котором было оценено часть имущества в большую сторону, в связи с чем, раздел имущества был произведен не в пользу истицы. Возможно ли теперь подать заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшемся обстоятельствам в связи с тем что истица не знала о стоимости имущества, а теперь узнала и предоставить новый акт оценки?

Сообщение отредактировал wopros: 28 June 2011 - 18:03

[Pastic]

Возможно ли теперь подать заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшемся обстоятельствам в связи с тем что истица не знала о стоимости имущества, а теперь узнала и предоставить новый акт оценки?

Нет. Новые ДОКАЗАТЕЛЬСТВА не являются ВОО.

В ПЕСОЧНИЦУ

[wopros]

Добрый Pastic...
А если заявить что было заведомо ложное заключение эксперта?

Сообщение отредактировал wopros: 28 June 2011 - 22:34

[Pastic]

А если заявить что было заведомо ложное заключение эксперта?

Несите приговор.

[wopros]

Несите приговор.

А какие варианты еще есть кроме обжалования решения?

[Pastic]

А какие варианты еще есть кроме обжалования решения?

Обратиться к юристу.

[wopros]

Обратиться к юристу.

Вы наверное забыли "свои собственные" правила конференции: "7. Если тема требует определенного информативного ответа - оффтопить в нее за прещено. Например, запрещено отвечать так: "Я лучше промолчу" и т.д. в таком же духе, а также переходит на обсуждение вопросов, с темой не связанных

ВНИМАНИЕ: За ответ в теме, состоящий только из "Обратитесь к платному юристу", "Обратитесь к юристу в реале", "Здесь не бесплатная юрконсультация" - будут предупреждения и баны. Если вам есть что сказать по теме - скажите, нечего или лень - проходите мимо."

[Практикант]

Вы наверное забыли "свои собственные" правила конференции

"сукивысуки" (с)
Сэр Пастик даже был готов рассмотреть вашу ситуацию.
И потом, где ваш вариант ответа в соответствии с теми же ПРАВИЛАми? Где работа с ПОИСКом"? Где общество взаимного кредита? Где, я вас спрашиваю!" (с)


p.s.
Эти танцы с бубнами вокруг правил конфы, не освобождают вас от необходимости учиться и думать.

Сообщение отредактировал Практикант: 29 June 2011 - 09:22

[wopros]

Практикант,

Возможно ли теперь подать заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшемся обстоятельствам в связи с тем что истица не знала о стоимости имущества, а теперь узнала и предоставить новый акт оценки?

А если заявить что было заведомо ложное заключение эксперта?

А это тогда что? Не варианты ответа???
Это поиск - http://forum.yurclub...h&fromMainBar=1
А взаимный кредит я уже здесь (на форуме) не один раз выкладывала...

"сукивысуки" (с)

Ха, ха, ха, очень смешно...

P.S.

Если вам есть что сказать по теме - скажите, нечего или лень - проходите мимо."

Не надо оффтопить в песочницу

Сообщение отредактировал wopros: 29 June 2011 - 22:13

[lyuca]

Несите приговор.

А какие варианты еще есть кроме обжалования решения?

Никаких, решение судом уже вынесено. Только обжалование.

[wopros]

lyuca, спасибо, я так и думала. Просто, подумалось может есть еще варианты...

[lyuca]

lyuca, спасибо, я так и думала. Просто, подумалось может есть еще варианты...

Заставочка у Вас на нике классная!