Сообщений в теме: 9

[David860]

Извините если вопрос прожеванный но искал повтора нет.

1)1 мая ловят нарушителя -шьют дело
2)дело приходит в суд,выносят определение о рассмотрении 13.06.11 отправляют повестку о явке на 13.06.11
3)после узнают что 13.06.11 Выходной отправляют еще одну повестку на 14.06.11
4)7.06.11 пишу ход-во о перенесении заседания в связи с ознакомлением с делом(знаю глупый повод ,можете не говорить)
5)в период 7-14.06 глушняк насчет ход-ва и на процессе судья отказывает в ход-ве и лишает на 1.6

Есть шансы отменить решение: по следующим основаниям?
1)Определения нет о назначения суда на 14.06.11(определение на 13.06.11 а постановление от 14.06.11)
2)Нет определения об отказе в ход-ве хотя ход-во письменное в деле есть,и отказ получен на процессе в нарушении ст24.? КоАП РФ

фотокопия дела в наличие)

[David860]

Народ не поленитесь,напишите подать стоит или нет жалобу!

Сообщение отредактировал David860: 29 June 2011 - 11:31

[ksenatorov]

Вы повестку о рассмотрении дела на 14.06 получали? Если да, жаловаться смысла нет, на мой взгляд.

[David860]

ну же ассы где вы? кто то сталкивался же наверно?

да повестку получали.


но ходатайства ч2. ст 24.4 письменные подлежат немедленному рассмотрению и решение об отказе выносится в виде протокола

нет протокола,нет немедленности.

Сообщение отредактировал David860: 29 June 2011 - 13:35

[ООН]

Народ не поленитесь,напишите подать стоит или нет жалобу!

если вы на рассмотрение не явились, то шансы на отмену довольно высоки.

и решение об отказе выносится в виде протокола

нет протокола,нет немедленности.

какого еще протокола, выносица ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

4)7.06.11 пишу ход-во о перенесении заседания в связи с ознакомлением с делом

вы в том ходатайстве что писали? просили отложить? 14-е упоминали? гм... и вапщет в ходатайстве надо было указывать другую причину,ознакомление это причина для отложения на сутки, двое.

[David860]

Народ не поленитесь,напишите подать стоит или нет жалобу!

если вы на рассмотрение не явились, то шансы на отмену довольно высоки.

и решение об отказе выносится в виде протокола

нет протокола,нет немедленности.

какого еще протокола, выносица ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

4)7.06.11 пишу ход-во о перенесении заседания в связи с ознакомлением с делом

вы в том ходатайстве что писали? просили отложить? 14-е упоминали? гм... и вапщет в ходатайстве надо было указывать другую причину,ознакомление это причина для отложения на сутки, двое.

1)по ходатайству не вынесено определения об отказе в нем,а получен ответ на суд.зас.
2)14е не упомянул в ход-ве(в определении о назначении времени и места заседания указано 13.06.11 г.,а постановление от 14.06.11 хотя был извещен и на 13 и на 14.06.11 пристутствовал на сз.
3)чек алкотестера стертый на процентов 40 (краска стерлась)

[Yuslik]

Я по этому поводу писала так:

в то же время в деле отсутствует определение, в котором бы содержался мотивированный отказ в удовлетворении ходатайства, хотя закон устанавливает обязательное принятие такого процессуального документа(не помню сейчас статью, пардон) , а в принятом постановлении содержится незаконное обоснование возможности рассмотрения дела в мое отсутствие. В результате чего ходатайство оставлено без рассмотрения, а дело незаконно рассмотрено в мое отсутствие.
Таким образом, моему ходатайству не была дана надлежащая оценка объективности и уважительности причины неявки с точки зрения необходимости соблюдения моих прав.

[asha101]

1)по ходатайству не вынесено определения об отказе в нем,а получен ответ на суд.зас.
2)14е не упомянул в ход-ве(в определении о назначении времени и места заседания указано 13.06.11 г.,а постановление от 14.06.11 хотя был извещен и на 13 и на 14.06.11 пристутствовал на сз.
3)чек алкотестера стертый на процентов 40 (краска стерлась)

Блин, Вы слишком непонятно пишете.

Что значит получен ответ на с.з.? В постановлении суд указал на отказ или устно?
Если 14-го присутствовали, то шансы невелики.
Чек фигня, бывает вообще почти ничего не видно, так распечатывают новый из памяти прибора. Если это pro100-combi, там 2000 измерений хранится.

[wanqapm]

to 'David860'? управлять в пьяном виде, ай-яй-яй ...

Народ не поленитесь,напишите подать стоит или нет жалобу!

ну же ассы где вы? кто то сталкивался же наверно?

А за квалифицированной юридической помощью обратится не судьба?

Основания для отмены есть, а так как до 1 августа время еще есть- скорее всего- отменят...

Очень любопытное мнение! А почему не до первой звезды? Обоснуйте?!

...
4)7.06.11 пишу ход-во о перенесении заседания в связи с ознакомлением с делом(знаю глупый повод ,можете не говорить)
5)в период 7-14.06 глушняк насчет ход-ва и на процессе судья отказывает в ход-ве и лишает на 1.6

Есть шансы отменить решение: по следующим основаниям?
...
2)Нет определения об отказе в ход-ве хотя ход-во письменное в деле есть,и отказ получен на процессе в нарушении ст24.? КоАП РФ

...
вы в том ходатайстве что писали? просили отложить? 14-е упоминали? гм... и вапщет в ходатайстве надо было указывать другую причину,ознакомление это причина для отложения на сутки, двое.

Жаловаться теперь только в надзор:

ИМХО, основание формальное - нарушение права на ознакомление с материалами дела, повлекло нарушения права на защиту. Как Вы могли защищаться, не зная всех обстоятельств обвинения, выдвинутого против Вас?

to 'David860'? управлять в пьяном виде, ай-яй-яй ...

[asha101]

Очень любопытное мнение! А почему не до первой звезды? Обоснуйте?!

Он на срок давности очень прозрачно намекает. )))