Сообщений в теме: 14

[Rickoshet]

Здравствуйте!

Будьте добры, помогите советом!

Ситуация - физ. лицо приходит в ООО и по договоренности с директором, этого самого ООО, берет товар на реализацию. При этом составляет 2 расписки такого вида:

1я- я, ФИО, паспорт серия, №, выдан (кем, когда) зарегистрирован, взял (НЕ СКАЗАНО У КОГО) на реализацию товар (НЕ ПЕРЕЧИСЛЕННО КАКОЙ ИМЕННО) на сумму 50 000,00 руб. обязуюсь вернуть 10.10.2010г. (Те моменты, что в расписке не указан перечень товара и у кого взял, компенсируются подписанной с обеих сторон товаро-транспортной накладной);

2я, я ФИО, паспорт серия, №, выдан (кем, когда) зарегистрирован, взял у ООО "Х" на реализацию товар (НЕ ПЕРЕЧИСЛЕННО КАКОЙ ИМЕННО) на сумму 100 000,00 руб. обязуюсь вернуть 11.11.2010г.

Ни товара ни денег от человека нет. ООО думает, как быть!? )

Ранее, я взыскивал ден. средства по расписке, но как быть с товаром, как быть в данной ситуации. И что-то мне подсказывает, что будет нелегко привлечь физика к ответственности.

Буду рад советам. Спасибо!

[wopros]

2я, я ФИО, паспорт серия, №, выдан (кем, когда) зарегистрирован, взял у ООО "Х" на реализацию товар (НЕ ПЕРЕЧИСЛЕННО КАКОЙ ИМЕННО) на сумму 100 000,00 руб. обязуюсь вернуть 11.11.2010г.

Не много не понятно что он обязался возвращать 100 000 руб. или товар?
Первое что приходит на ум, незаконное предпринимательство, а это уже УК.

Сообщение отредактировал wopros: 30 June 2011 - 17:26

[Rickoshet]

В расписке так и указано - "взял товар на сумму 100 000,00. Обязуюсь вернуть 11.11.2010"

[Rickoshet]

уточнения - в 1й расписке говоиться, что взял товар у ООО на сумму, есть ТТН с перечнем товара и цены, обязуется вернуть 10.10.2010г. на первый взгляд договор хранения!!! взял товар на сумму, без указания цели и обязется его вернуть! Хранение однозначно! ИМХО

2-я: взял товар НА РЕАЛИЗАЦИЮ на сумму 100 000,00 тут мне кажется проблемы, т.к. в расписке или в иных документах невозможно выяснить что именно он взял!? Незаконное предпринимательство!?

[Rickoshet]

Так! А если, пойти таким путем - расписку которую можно считать договором хранения, в которой не определен предмет, признавать незаключенным договором и требовать возврата имущества, а поскольку в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения!? с. 1105 ГК РФ

[Tony V]

Для начала надо определить какое имущество было передано и в каком количестве.

[Rickoshet]

Tony V, определить можно только по одной расписке. По другой сказано, что на реализацию взята продукция. И всё

[Rickoshet]

возможно ли применить ст.807 ГК РФ?

[Concrescere]

Rickoshet, какое может быть хранение или заем, если в расписках указано "на реализацию" (то есть на комиссию)?

[Rickoshet]

Raritet, в одной указано на реализацию, в другой просто - взял у ООО "Х" товар на сумму 100 000,00 р.

[Rickoshet]

попробую "придать новую волну" размышлениям!

такая мысль - признавать эти расписки в первом случае договор комиссии, во втором - договор хранения, незаключенными, ввиду несогласования сторонами предмета договора, а затем после признания их незаключенным взыскивать неосновательное обогащение.

Есть ли правда в моих словах?

[Rickoshet]

?

[Rickoshet]

Странно...господа! неужели нет мыслей...!?

[mooner]

Я бы попробовал через неосновательное обогащение.

[Rickoshet]

mooner,

спасибо за отклик, думаю это будет самый верный путь