Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Взыскание судебных расходов с суда первой инстанции


Сообщений в теме: 2

#1 Prof13th

Prof13th
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2011 - 14:52

Суть в следующем.

Подано заявление об оспаривании действий приставов по гл. 24 АПК РФ.

Суд первой инстанции вынес определение о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью.

Подана апелляционная жалоба. Суд апелляции - в другом регионе. Так как планируется непосредственное участие, то будут расходы на проезд и проживание представителя, т.е. 106 АПК.

Вероятность отмены определения суда 1 инстанции о прекращении производства по делу стремится к 100%.

По логике вещей подлежат возмещению судебные расходы.

Вот только с кого? Рассмотрения по заявлению к приставам не осуществлялось, так что нет судебного акта, принятием которого могли бы расходы распределится.

Из логики АПК следует, что судебные расходы на участие представителя заявителя в апелляции должны быть предъявлен к суду первой инстанции, как принявший неправосудный акт.

Практики подобного не нашел.

Собственно вопросы:
1.Практически имелись ли у кого-ни будь постановления апелляции/кассации о взыскание судебных расходов с суда первой инстанции?
2. Что потом сделалось с судьями, чьи судебные акты были оспорены и являлись поводом ко взысканию с суда судебных расходов?
  • 0

#2 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2011 - 15:55

Подано заявление об оспаривании действий приставов по гл. 24 АПК РФ.

Суд первой инстанции вынес определение о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью.

Подана апелляционная жалоба. Суд апелляции - в другом регионе. Так как планируется непосредственное участие, то будут расходы на проезд и проживание представителя, т.е. 106 АПК.

Вероятность отмены определения суда 1 инстанции о прекращении производства по делу стремится к 100%.

По логике вещей подлежат возмещению судебные расходы.

Вот только с кого? Рассмотрения по заявлению к приставам не осуществлялось, так что нет судебного акта, принятием которого могли бы расходы распределится.

Из логики АПК следует, что судебные расходы на участие представителя заявителя в апелляции должны быть предъявлен к суду первой инстанции, как принявший неправосудный акт.

Вот тут поподробнее, пжлст... Из каких конкретно положений АПК такое следует? ;) Процитируйте... :umnik:

1.Практически имелись ли у кого-ни будь постановления апелляции/кассации о взыскание судебных расходов с суда первой инстанции?
2. Что потом сделалось с судьями, чьи судебные акты были оспорены и являлись поводом ко взысканию с суда судебных расходов?

Похоже, тема для Чавойты...
  • 0

#3 Nestoliy V.G.

Nestoliy V.G.
  • Старожил
  • 2566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 August 2011 - 09:58

Prof13th, дождитесь судебного решения по заявлению об оспаривании действий пристава, а затем и подумаете о распределении судебных расходов
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных