Здравствуйте!
Собственно вопрос: судья вынесла решение, не подписала его.
Секретарь вручил решение стороне, сторона расписалась в деле, после чего увидела, что решение не подписано. Хочет обжаловать.
С одной стороны, решение без подписи - просто бумажка. Нельзя считать, что оно получено. А с другой - в деле расписка о получении решения.
В наших интересах - обжаловать как можно скорее, есть определенная срочность. Не хочтеся ждать возвращения судьи.
Написать жалобу и приложить решение как есть? Ведь в таком виде оно в горсуд все равно не уйдет (((( Что делать? Нет времени ждать целый месяц...
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 11
#3
Отправлено 06 July 2011 - 02:05
Жалоба-то все равно к той же судье придет, так что ждать придется.Написать жалобу и приложить решение как есть? Ведь в таком виде оно в горсуд все равно не уйдет (((( Что делать? Нет времени ждать целый месяц...
#5
Отправлено 06 July 2011 - 02:36
Серьезно? Вы на основании чего это утверждаете? Вы посмотрели дело и увидели, что ни резолютивная часть решения, ни полное (мотивированное) решение не подписаны судьей?судья вынесла решение, не подписала его
Вам бы матчасть изучить, прежде чем судебными делами заниматься... Решение никогда никому выдается - оно всегда находится в деле. А ЛУДам выдаются КОПИИ решения. И эти копии не обязательно должны быть ксерокопиями подлинника - это может быть просто распечатка текстового файла...Секретарь вручил решение стороне, сторона расписалась в деле, после чего увидела, что решение не подписано. Хочет обжаловать.
С одной стороны, решение без подписи - просто бумажка. Нельзя считать, что оно получено. А с другой - в деле расписка о получении решения.
Еще раз спрашиваю: Вы где увидели неподписанное решение - в материалах дела (т.е., подписи нет на подлиннике решения) или у себя (т.е., на КОПИИ решения нет ксерокопии подписи судьи)? Ну так пишите жалобу и направляйте в суд...В наших интересах - обжаловать как можно скорее, есть определенная срочность. Не хочтеся ждать возвращения судьи.
И нафиг прикладывать решение???Написать жалобу и приложить решение как есть?
И не надо ждать - бегом в суд знакомиться с делом... Если подлинник решения действительно не подписан - делайте фотки и выкладывайте тут, а дальше подумаем, как еще зафиксировать это крайне редкое природное явление... Только лично мне думается, что дело банально в Вашей некомпетентности...Ведь в таком виде оно в горсуд все равно не уйдет (((( Что делать? Нет времени ждать целый месяц...
И что из этого следует?забыла написать, что судья ушла в отпуск... самое главное-то!
#6
Отправлено 06 July 2011 - 02:37
Действительно...Серьезно? Вы на основании чего это утверждаете? Вы посмотрели дело увидели, что ни резолютивная часть решения, ни полное (мотивированное) решение не подписаны судьей?судья вынесла решение, не подписала его
enkely, Вы-то получили не само РЕШЕНИЕ, а всего лишь его КОПИЮ!
#8
Отправлено 06 July 2011 - 10:01
мне как-то достался клиент. я занимался его спорами по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью. а вообще ноги росли из 264 УК. ну и понадобилось мне с уголовным делом ознакомиться. а там приговор неподписанный. вот радость-тоЕсли подлинник решения действительно не подписан - делайте фотки и выкладывайте тут, а дальше подумаем, как еще зафиксировать это крайне редкое природное явление
безотносительно к сабжу. тут-то с 99% вероятностью можно предугадать ответ
Сообщение отредактировал Jhim: 06 July 2011 - 10:01
#9
Отправлено 21 August 2014 - 13:13
В апелляции отменили решение на основании отсутствия подписи судьи на резолютивной части решения.
При этом полное решение подписано.
Это имеет значение?
#12
Отправлено 24 August 2014 - 01:50
да, что полное подписано.
Апелляция посчитала, что не имеет.
Есть такая практика ВС РФ:
Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2012 N 18-КГ12-23...Пунктом 5 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) установлено, что основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является не подписанное судьей решение.В нарушение требований статей 197 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется резолютивная часть решения суда от 7 декабря 2010 г. вынесенная по настоящему делу, которая не подписана судьей, что является существенным нарушением норм процессуального права и в силу статей 364 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием к отмене решения суда, поскольку фактически свидетельствует, что в судебном заседании 7 декабря 2010 г. решение не выносилось и не оглашалось.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
