Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Применение ч. 3 ст. 12.8


В теме одно сообщение

#1 estudiante

estudiante
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 July 2011 - 17:01

Скажите, пожалуйста, как правильно применяется пункт 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18:

При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи 12.8 либо части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)


Значит ли это, что действия лица, не имеющего права управления тс и находящегося в состоянии опьянения квалифицируются только по части 3 статьи 12.8 ?
Или ч.1 ст.12.7 и ч.3 ст.12.8 одновременно?
  • 0

#2 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 July 2011 - 14:47

Значит ли это, что действия лица, не имеющего права управления тс и находящегося в состоянии опьянения квалифицируются только по части 3 статьи 12.8 ?

именно так.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных