Cт. 344 ГПК дает право ЛУД представлять письменные возражения на кассационную жалобу с приложением ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ЭТИ ВОЗРАЖЕНИЯ.
Очевидно, что имеет смысл прикладывать к возражениям те документы, которых в деле нет. То есть новые письменные доказательства. Означает ли это, что приложенные к возражениям документы будут оценены судом только если их было невозможно представить в первой инстанции? Или у документов, обосновывающих возражения, иной статус и они принимаются судом кассационной инстанции в любом случае?
Интересны примеры из практики.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 04 July 2011 - 20:45
Означает ли это, что приложенные к возражениям документы будут оценены судом только если их было невозможно представить в первой инстанции?
Означает.
Интересны примеры из практики.
Из практики - 1) в суде кассационной инстанции предлагали заявлять ходатайства о приобщении документов, приложенных в возражениям, и, разумеется, отказывали 2) районный суд возвращал эти документы письмом, с указанием на то, что вправе ходатайствовать о приобщении в суде кассационной инстанции.
В ПРОЦЕСС. ТОЖЕ МНЕ, НОВУЮ ПОМОЙКУ НАШЛИ.
#4
Отправлено 11 July 2011 - 20:59
Означает ли это, что приложенные к возражениям документы будут оценены судом только если их было невозможно представить в первой инстанции?
Означает.Интересны примеры из практики.
Из практики - 1) в суде кассационной инстанции предлагали заявлять ходатайства о приобщении документов, приложенных в возражениям, и, разумеется, отказывали 2) районный суд возвращал эти документы письмом, с указанием на то, что вправе ходатайствовать о приобщении в суде кассационной инстанции.
А у меня в Мосгорсуде возражения с приложением новых документов приняли, когда я на них сослался устно, суд не возражал.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
