Сообщений в теме: 8

[Леночка29]

В 2010 году на основании договора подряда подписали договор субподряда (мы - субподрядчики), где в порядке оплаты указали, что расчеты производятся на основании акта сдачи-приемки результата работ, форма которого установлена сторонами (образец в качестве приложения к договору был оформлен), в условиях о приемке работ указали, что акты КС-2 и КС-3 рассматриваются сторонами не как принятие результата работ, а только как средство учета объема и стоимости. Акты по форме приложения мы ни разу не подписывали... Акт сверки с Генподрядчиком подписан, задолженность в нашу пользу в нем указана. У нас есть основания полагать, что своих денег мы можем не увидеть. Если пойдем в суд с такими документами, есть ли шанс, что истребуем оплату за выполненные работы с учетом того момента, что генподрядчик не подписывает нам акты по форме приложения из-за того, что их еще не подписал Заказчик?

[Fish_ka]

В суде вам придется доказывать выполнение вами обязательств. У вас Договором должен быть предусмотрен порядок сдачи -приемки работ. Отправляйте Генподрядчику акты сопроводительными письмами, с подтверждением их получения. При отсутствии мотивированного отказа от подписания идете в суд с требованием оплаты. Кроме того, имеющийся у вас подписанный сторонами акт сверки взаиморасчетов свидетельствует о признании долга генподрядчиком.
Удачи!

[Леночка29]

В суде вам придется доказывать выполнение вами обязательств. У вас Договором должен быть предусмотрен порядок сдачи -приемки работ. Отправляйте Генподрядчику акты сопроводительными письмами, с подтверждением их получения. При отсутствии мотивированного отказа от подписания идете в суд с требованием оплаты. Кроме того, имеющийся у вас подписанный сторонами акт сверки взаиморасчетов свидетельствует о признании долга генподрядчиком.
Удачи!

Спасибо. Только дело в том, что доказать выполнение - не проблема. У меня сомнения в отношении момента возникновения обязательств по оплате. Учитывая то, что в порядке приемки работ есть указание на разницу между актами КС-2 и актами поэтапной приемки утвержденной формы, думаю, что обязательство по оплате у Генподрядчика перед Субподрядчиком еще не возникло. Акты по форме, утвержденной договором направляли... Получили официальный ответ: "Не подпишем вам пока Заказчик эти объемы не подпишет нам". С одной стороны - это обоснованный отказ, а с другой - в договоре есть четкие сроки приемки, претензий по качеству нет... Вот и думаю, как лучше письмо о необоснованности отказа написать.

[Fish_ka]

[/quote]
Акты по форме, утвержденной договором направляли... Получили официальный ответ: "Не подпишем вам пока Заказчик эти объемы не подпишет нам". С одной стороны - это обоснованный отказ, а с другой - в договоре есть четкие сроки приемки, претензий по качеству нет... [/quote]
У вас в договоре прописано, что оплата выполненных вами работ зависит от выполнения обязательства Заказчиком? Если нет, то в чем же здесь обоснованный отказ?
Вы выполнили порученный вам объем работ и, согласно нормам ГК о подряде, выполненная работа подлежит оплате.

[Леночка29]

Объем работ выполнили, но обязательство по оплате в соответствии с условиями договора не возникло.

[Fish_ka]

Объем работ выполнили, но обязательство по оплате в соответствии с условиями договора не возникло.

Все правильно. Обязательство по оплате возникнет после подписания сторонами акта, по установленной вами форме. Следовательно, нужно осуществить действия, направленные на подписание акта, в соответсвии с условиями вашего договора. Если там написано, что вы направляете акт генподрядчику, то вы свои обязательства выполнили. А вот генподрядчик, ссылаясь на неподписание акта ввиду отсутствия оплаты от Заказчика, необоснованно отказывается от подписания (если конечно у вас договором не предусмотрено такое условие). Далее - составляете односторонний акт, в соответствии с ГК. Судебная практика на этот счет довольно обширна. Почитайте.

[Леночка29]

Спасибо Только Генподрядчик нам акт не подписывает не потому, что от Заказчика нет оплаты, а потому, что Заказчик не подписывает Генподрядчику акты с этими объемами... Точно знаем, что претензии у Заказчика только к объемам Генподрядчика. По нашим вопросов нет. Но Генподрядчик сдает работы одним актом.

[esv709]

в условиях о приемке работ указали, что акты КС-2 и КС-3 рассматриваются сторонами не как принятие результата работ, а только как средство учета объема и стоимости.

Вам не кажется что это заведомо недействительное условие, ведь свобода договора ограничена обязательными правилами? КС-2 и КС-3 обязательны для объектов капитального строительства!

Это всёравно что написать: "подписание сторонами договора рассматривается сторонами не как его подписание, а только как средство учёта прав и обязанностей.., подписание сторонами договора производится левой ногой в колено-локтевой позиции с пением гимна «Российской Федерации» гусиным пером и чернилами оранжевого цвета».))

Сообщение отредактировал esv709: 22 July 2011 - 14:38

[Леночка29]

Нет, не кажется... КС-2 и КС-3 обязательны для бухучета. Утверждение этих форм статистикой не означает того, что они являются специальными по отношению к нормам ГК о строительном подряде.