Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Можно ли подвести под 159 УК РФ


Сообщений в теме: 13

#1 AAVezel

AAVezel
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2011 - 18:35

9 мая нами был заключён договор на косметический ремонт квартиры. Работа двигалась спокойно, не считая того что сроки они пропарили на месяц. На 23 июня из ремонтных работ оставались только доделки. Мастер позвонил и слёзно попросил отдать остаток средств (8 т.р.) для того чтобы рассчитаться с бригадой. На указание того что осталась недоделанная работа и ряд косяков, Дмитрий (мастер) обещал доделать "завтра".

Прошло 3 недели, за это время Дмитрий вывез весь свой инструмент. Купил сендвич панель. Наконец-то забрезжила надежда, когда в субботу приехал один рабочий из их бригады и попытался поставить её. Но у него ничего не получилось и он испортил второй сендвич. Дмитрий обещал заехать в понедельник и довершить работы. С той поры его мобила выключена и найти его не представляется возможным.

Но время не ждёт. У меня в ближайшее время приедет сын из ротдома, и хотелось бы к его приезду всё помыть и расставить мебель. Я нашел мастера который готов за 2-3к.р. доделать все недочёты, а также фирму, которая за 2к.р. сменит сендвич панель и установит наличники.
Зная что человек отдавать деньги не будет, хотелось бы открыть дело по статье 159 УК РФ, которым припугнуть его, а после того как он отдаст деньги потраченные на устранение косяков, закрыть дело за примирением сторон и возмещением ущерба. Проблема в одном - из всех доказательств у меня только записанные на телефонный диктофон разговоры о том, что он взял деньги, о том какие недочёты есть в квартире (он сам их перечисляет). Достаточно ли доказательств?
  • 0

#2 Uristiq

Uristiq
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 82 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2011 - 00:20

В Вашем случае имеет место быть ненадлежащее исполнение договора подряда, который, в свою очередь, ненадлежащим образом оформлен.
С учетом полного отсутствия доказательств (диктофонные записи в вашем случае - доказатальства полученые способом, не соответствующим закону) в суде по взысканию денежных средств шансов мало.
Резюме: вызванивать/выискивать Дмитрия сколько хватит терпения, парралельно доделывая ремонт к приезду сынишки, забыть Дмитрия, всю последующую жизнь передачу мало мальски значимых денег оформлять письменно.
  • 0

#3 AAVezel

AAVezel
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2011 - 11:22

диктофонные записи в вашем случае - доказатальства полученые способом, не соответствующим закону

Почему не соответствует закону?
  • 0

#4 крупыч

крупыч
  • продвинутый
  • 449 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2011 - 12:06

Можно ли подвести под 159 УК РФ

Докажете, что в момент получения окончательного расчета мастер не собирался завершать работу, что он пришел к Вам за расчетом, намереваясь обманом, под тем предлогом, что работу обязательно доделает, завладеть Вашими деньгами в сумме 8 000 рублей, в действительности не намереваясь эти самые работы выполнять - пляшите. Есть статья. Во всех остальных случаях - нарушение обязательств, регулируемых ГК.

Зная что человек отдавать деньги не будет, хотелось бы открыть дело по статье 159 УК РФ, которым припугнуть его, а после того как он отдаст деньги потраченные на устранение косяков, закрыть дело за примирением сторон и возмещением ущерба.


А здесь у меня есть вопрос:
Вы считаете, что милиция обязана выступать в роли пугала для урегулирования всех Ваших разборок?

Да, и еще - прекратить дело о преступлении, преду3смотренном ст.159 УК за примирением сторон невозможно. Возмещение в данном случае может быть рассмотрено только как смягчающее вину обстоятельство.
  • 0

#5 Алексей LD

Алексей LD
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 75 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2011 - 14:57

По-моему, лучший вариант - это устранить недостатки за свой счёт и подать иск в суд на первоначального исполнителя с требованием о возмещении убытков.
Ст. 397 ГК: "В случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, ..., либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков"

Только надлежащим образом оформляйте с теми лицами, которых Вы нашли для исправления всех недочётов, договор и факт передачи денег за оказанные работы - эти документы будут доказательствами в суде о наличии у Вас убытков.

9 мая нами был заключён договор на косметический ремонт квартиры.
...
Проблема в одном - из всех доказательств у меня только записанные на телефонный диктофон разговоры о том, что он взял деньги, о том какие недочёты есть в квартире (он сам их перечисляет). Достаточно ли доказательств?

Так сам договор у Вас есть?

В Вашем случае имеет место быть ненадлежащее исполнение договора подряда, который, в свою очередь, ненадлежащим образом оформлен.

Из приведенного автором текста не ясно, офрмлен ли он надлежащим образом или нет. Если говорит про сроки, то наверняка они обозначены в договоре.

диктофонные записи в вашем случае - доказатальства полученые способом, не соответствующим закону

С чего Вы это взяли? Ссылку на норму права!

Сообщение отредактировал Алексей LD: 15 July 2011 - 15:03

  • 0

#6 AAVezel

AAVezel
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2011 - 15:27


9 мая нами был заключён договор на косметический ремонт квартиры.
...
Проблема в одном - из всех доказательств у меня только записанные на телефонный диктофон разговоры о том, что он взял деньги, о том какие недочёты есть в квартире (он сам их перечисляет). Достаточно ли доказательств?

Так сам договор у Вас есть?


Есть но, зная наше законопроизводство в сфере прав потребителя, особенно услуг, боюсь, что суд затянется года на 3, а потом мы будем искать имущество ИП, еще пару лет, если найдём...
  • 0

#7 крупыч

крупыч
  • продвинутый
  • 449 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2011 - 15:31

AAVezel,

У Вас есть познания в области законопроизводства в сфере прав потребителя?
Просветите, пожалуйста.
  • 0

#8 AAVezel

AAVezel
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2011 - 15:34

А здесь у меня есть вопрос:
Вы считаете, что милиция обязана выступать в роли пугала для урегулирования всех Ваших разборок?


Да т.к. я плачу им деньги (налоги). Вот как раз такие думы, что милиция не должна этому урегулировать и приводят к тому, что многим проще поставить исполнителя на счётчик, а потом, нанять исполнителей и произвести самосуд...

Да, и еще - прекратить дело о преступлении, преду3смотренном ст.159 УК за примирением сторон невозможно. Возмещение в данном случае может быть рассмотрено только как смягчающее вину обстоятельство.


А вот это хреново. Не охота человека подставлять под крупный штраф или срок...

AAVezel, у Вас есть познания в области законопроизводства в сфере прав потребителя? Просветите, пожалуйста.

Есть дело разбираемое, уже год как, в суде, жена как потерпевший купивший некачественный товар.
  • 0

#9 Santic

Santic
  • Partner
  • 4365 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2011 - 15:38

Страшно интересно, как эта тема оказалась в Трудовом???
Переношу в Песочницу.
  • 0

#10 CoolDude

CoolDude
  • продвинутый
  • 667 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2011 - 15:56


Да, и еще - прекратить дело о преступлении, преду3смотренном ст.159 УК за примирением сторон невозможно. Возмещение в данном случае может быть рассмотрено только как смягчающее вину обстоятельство.


А вот это хреново. Не охота человека подставлять под крупный штраф или срок...


Вы сможете на суде попросить суд дать ему условно. А вообще я не понимаю Вашей позиции. При такой Вашей робости полиция, может, и в возбуждении уголовного дела Вам откажет.

Сообщение отредактировал CoolDude: 15 July 2011 - 15:57

  • 0

#11 крупыч

крупыч
  • продвинутый
  • 449 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2011 - 16:20

Да т.к. я плачу им деньги (налоги). Вот как раз такие думы, что милиция не должна этому урегулировать и приводят к тому, что многим проще поставить исполнителя на счётчик, а потом, нанять исполнителей и произвести самосуд...


Т.е. получается, что если Вам понадобится, то милиция должна будет и борщ Вам наварить и в магазин за пивом сбегать? А то Вы же налоги платите.

А вот это хреново. Не охота человека подставлять под крупный штраф или срок...


Смотрите сами не подставьтесь под что-нить типа заведомо ложного доноса, а то при Вашей-то логике недолго.

Есть дело разбираемое, уже год как, в суде, жена как потерпевший купивший некачественный товар.


Не, меня интересует исключительно вопрос законопроизводства в сфере прав потребителя. Я просто про такую процедуру никогда ничего не слышал, хотел бы понять ее сущность, в общих чертах так сказать.

Вы сможете на суде попросить суд дать ему условно. А вообще я не понимаю Вашей позиции. При такой Вашей робости полиция, может, и в возбуждении уголовного дела Вам откажет.


Да-да, научите. Щас духу наберется и пойдет ментам своими хотелками мозг выносить.

Сообщение отредактировал крупыч: 15 July 2011 - 16:17

  • 0

#12 AAVezel

AAVezel
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2011 - 16:31


Да т.к. я плачу им деньги (налоги). Вот как раз такие думы, что милиция не должна этому урегулировать и приводят к тому, что многим проще поставить исполнителя на счётчик, а потом, нанять исполнителей и произвести самосуд...

Т.е. получается, что если Вам понадобится, то милиция должна будет и борщ Вам наварить и в магазин за пивом сбегать? А то Вы же налоги платите.

Позвольте полюбопытствовать, а чем они должны заниматься? Всегда думал что исполнительная власть должна защищать интересы добропорядочных граждан от посягательств недобропорядочных. А оказывается они чем то другим занимаются? Может на форумах тролят?


Не, меня интересует исключительно вопрос законопроизводства в сфере прав потребителя. Я просто про такую процедуру никогда ничего не слышал, хотел бы понять ее сущность, в общих чертах так сказать.

Не придирайтесь к словам, понимаете же что я хотел написать судопроизодства? Хотя слово законопроизводство тут тоже есть, именно они, законотворцы, виноваты, что в наших судах дела по 3-4 года рассматриваются... :)
  • 0

#13 крупыч

крупыч
  • продвинутый
  • 449 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2011 - 16:40

Позвольте полюбопытствовать, а чем они должны заниматься? Всегда думал что исполнительная власть должна защищать интересы добропорядочных граждан от посягательств недобропорядочных. А оказывается они чем то другим занимаются? Может на форумах тролят?


Милиция есть один из органов исполнительной власти и защищает в том числе права граждан в пределах своей компетенции. Защита прав граждан в области гражданско-правовых сделок к компетенции милиции не относится. Милиция решением Вашего вопроса заниматься не будет, ибо не имеет права (если, конечно, Вы не отыщите доказательств, о которых я писал в своем первом посте к данной теме). Кстати, Вы сами это прекрасно понимаете, что следует из содержания Вашего первого сообщения и милицию хотите использовать исключительно как пугало. Ай-яй-яй.
  • 0

#14 CoolDude

CoolDude
  • продвинутый
  • 667 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2011 - 17:04

AAVezel, ещё учтите, что иногда слова "дай мне денег, а то в милицию настучу" образуют состав преступления, предусмотренный ст. 163 УК РФ.

Сообщение отредактировал CoolDude: 15 July 2011 - 17:05

  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных