Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

права соавтора


Сообщений в теме: 4

#1 инженер-химик

инженер-химик
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 July 2011 - 17:21

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Я являюсь соавтором некоего патента. Могу ли я использовать его ( выпускать продукцию ), не делая авторских отчислений остальным соавторам? Можно ли обойти патент, сделав в рецептуру некоторые добавки- присадки, и зарегистрировав его как новый патент? И еще. Автор рецептуры требует за её использование 10 % валовой выручки. Мне кажется, это очень много. Каковы обычные нормы авторских отчислений? И от чего исходят при авторских отчислениях? От валовой выручки или от чистой прибыли?
  • 0

#2 JowDones

JowDones

    патентный поверенный

  • Старожил
  • 1709 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 July 2011 - 19:27

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Я являюсь соавтором некоего патента. Могу ли я использовать его ( выпускать продукцию ), не делая авторских отчислений остальным соавторам? Можно ли обойти патент, сделав в рецептуру некоторые добавки- присадки, и зарегистрировав его как новый патент? И еще. Автор рецептуры требует за её использование 10 % валовой выручки. Мне кажется, это очень много. Каковы обычные нормы авторских отчислений? И от чего исходят при авторских отчислениях? От валовой выручки или от чистой прибыли?


Ответ на Ваши вопросы зависит от того, каков Ваш правовой статус и правовой статус остальных лиц: являетесь ли вы только соавторами или соавторами и сопатентообладателями в одном лице?
  • 0

#3 инженер-химик

инженер-химик
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 July 2011 - 23:12

Мы сопатентообладатели.
  • 0

#4 JowDones

JowDones

    патентный поверенный

  • Старожил
  • 1709 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2011 - 01:08

Мы сопатентообладатели.


1. Так как изобретение не является служебным, Ваши соавторы, являющиеся в то же самое время патентообладателями, не могут претендовать на авторское вознаграждение.

В рассматриваемой ситуации в отношении изобретения действует режим совместной собственности: все патентообладатели имеют одинаковые права и обязанности в отношении изобретения, если соглашением (а его, видимо, не было и в помине) между ними не установлено иное. А это значит, что не только доходы, но и расходы, связанные с использованием изобретения, должны распределяться между патентообладателями в равных долях. Если Ваши сопатентообладатели отказываются нести расходы, связанные с использованием изобретения, соразмерно своей доле, базой для расчета их доли доходов от использования изобретения, вероятно, должна быть Ваша чистая прибыль, а не валовая выручка.

2. Чтобы не нарушать патент достаточно не использовать все без исключения признаки, включенные в независимый пункт или эквивалентные им признаки. Чтобы получить свой патент нужно, чтобы Ваше нечто имело хоть какие-то отличия от всего, что было известно раньше, и чтобы взаимосвязь этих отличий с абсолютно любым обнаруженным Вами свойством (качественным или количественным) объекта патентования, не была ранее известна. Здесь действует общая закономерность: уровень квалификации составителя первой заявки, существенность отличий, необходимых для получения патента, и правдоподобность, обусловленных ими свойств, обратно пропорциональны шансам на то, что Ваше собственное изобретение будет кому-нибудь полезно.

Сообщение отредактировал JowDones: 18 July 2011 - 01:20

  • 0

#5 JowDones

JowDones

    патентный поверенный

  • Старожил
  • 1709 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2011 - 01:29

-

Сообщение отредактировал JowDones: 18 July 2011 - 01:29

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных