понятно, что ситуация не новая, и бремя доказывания лежит на стороне, представившей доказательство, но интересно, кто как в подобных ситуациях поступает?
ведь получается, что в договорных отношениях (да и в любых) любой документ нужно отправлять таким образом, чтобы было понятно, что именно этот документ отправлен. то есть, по сути, ставится под сомнение добросовестность действий сторон.
у меня однажды в подобной ситуации суд запросил у одной стороны доказательства направления именно этого документа, а у другой - доказательства его неполучения
