В теме одно сообщение

[Svetclear]

Мной подан иск о получении вне очереди жилья по 57 ст-жильё признано непригодным для проживания. имеется комната 13кв.м общей площади, в соцнайме,прописано двое:мать и сын-подросток,комната имеет странный статус-отдельная квартира с местами общего пользования.Двухэтажный дом, в котором находится эта комната официально признан непригодным для проживания и стоял в программе на расселение, но в расселении этому дому было отказано, он является памятником архитектуры.Вопрос:могу я получить жильё по 57й ст , по норме предоставления с учётом разнополости? Признаны малоимущими, на очереди стою 20 лет. Кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение в первый суд, основания-не была присчитана общая площадь (общий коридор, санузел),для меня это дела не меняет, лишние 0,5м к моим 13-это в лучшем случае коммуналка, в худшем-общежитие, они сейчас считаются квартирными, а суть осталась та же. Все юристы говорят разное, кто говорит, что должны присудить по нормам, а кто, что на равнозначное, по 87,89ст.ЖК. С учётом п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г. N14, и Определением Конституционного Суда от 05.03.2009 № 376-О-П, какое жильё мне положено? Подскажите? Заранее благодарна!
PS: В первой инстанции районный суд присудил по 89, 87 ст ЖК-иск признать частично (подан по нормам, по 57 ст ч2, имеется акт о непригодности для проживания), предоставить жильё благоустроенное, не менее 13м2; в кассационном определении написано: решение отменить, отправить на новое рассмотрение в тот же суд, присчитать общую площадь, решение выносить, применив ст 89, 87 ЖК. Немогу понять, почему не работает 57 ст и её упорно игнорируют. Новое заседание назначено на 10 августа. Подскажите, как быть дальше? Правильно ли мне выносят решения суды? Что делать? Спасибо!

[Pastic]

Немогу понять, почему не работает 57 ст и её упорно игнорируют.

Сам знаете почему - С учётом п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г. N14.

И не было никаких оснований создавать новую тему, когда есть объединенная по расселению.

Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).