месье Терентьев, вы выказали вою некомпетентность когда сначала назвали завышенный ценник, затем сильно снизили цену и указали ее как действительную для ВСЕХ проектов.
за 150 похоронить поганку это нормально, а вот брать мега проект за такие деньги это студенческое дилентантство 
По моим наблюдениям, здесь не мало любителей делать преждевременные выводы о людях, которых они совершенно не знают, и, как следствие, эти выводы ошибочны. Начнем по порядку. Итак, 1-й ценник относится не к ликвидации как таковой, а к полноценной процедуре банкротства, с возможностями финансового оздоровления, заключения мирового соглашения, замещения активов, привлечения займов и инвестиций и т.д. и т.п. В данном конкретном варианте ликвидация рассматривается уже как конечный вариант проекта, когда все иные возможности сохранения предприятия уже исчерпаны.
Но разговор в этой теме резко перешел в плоскость обычной ликвидации должников через банкротство. И именно этот 2-й ценник и установлен для простой ликвидации должников через банкротство. Надеюсь, теперь Вам понятно, в чем необоснованность Вашего утверждения о моей некомпетентности.
И пожалуйста, не надо мне рассказывать о мегапроектах, которые требуют обычной ликвидации. Подготовка к подобным мегапроектам начинается задолго до начала банкротства. Может я и начинающий арбитражный управляющий начинающий, но в юриспруденции я почти 12 лет, и работаю не один а с командой арбитражных управляющих, которые порядком 10 лет уже в этом бизнесе.
Видите ли в чем дело, не в огорчение будет сказано, но Ваши высказывания говорят о том, что Вы либо не понимаете то, о чем я говорю, либо злонамеренно пытаетесь необоснованно дискредитировать меня. И в том и в другом случае, Вы позиционируете себя не с лучшей стороны. Так что следите, пожалуйста, за тем, что говорите.
Сообщение отредактировал Иван Терентьев: 28 July 2011 - 18:45
