Истец(супруга) забрала и увезла ребенка в другой город - Краснодар, к своим родителям по месту своей регистрации и там же регистрация супруга, но фактически они никогда там не проживали, а проживают в другом городе- Воронеж по договору найма.
Подала на раздел имущества, в том числе недвижимого(земля - также находится в Воронеже).
Суд в Краснодаре принял заявление и возбудил дело, ну хорошо, в деле копии паспортов с регистрациями в Краснодаре, то что фактически ответчик тут не живет суд не знал, но вот то, что земля в Воронеже находится он куда смотрел? А как же исключительная подсудность?
Назначена подготовка дела.
Если на ней (на беседе по подготовке дела ) заявить о передаче дела по подсудности (по месту жительства ответчика и месту нахождения недвижимого имущества), то есть риск?, что истец изменит требования, включит туда развод, и тогда уже подсудность будет по ее выбору, т.к несовершеннолетний при ней.
Или в иск по разделу имущества нельзя добавить требование о разводе?
Если нет, то отдельно подать на развод и потом попросить объединить дела?
Или подать на развод и там уже будет требование о разделе имущества и подсудность будет по выбору истца, а от первого иска отказаться?
Вообщем как лучше поступить ответчику, чтобы дело о разделе имущества увести в город Воронеж по своему месту жительства без рисков, описанных выше?
Спасибо.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
