Механическое смещение живой ткани, я полагаю, сопровождается нарушением анатомической целостности.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 52
#27
Отправлено 03 August 2011 - 01:01
...юридическое понЯтие, применяемое исключительно в уголовном праве. Развивая Вашу революционную мысль можно прийти к выводу, что всё право - тоже фикция"вред здоровью" является юридической фикцией,
#28
Отправлено 03 August 2011 - 01:02
NelsonV,
вы вообще об чем?Механическое смещение живой ткани, я полагаю, сопровождается нарушением анатомической целостности.
#29
Отправлено 03 August 2011 - 01:06
да нет, я всего лишь о законе тождества...Развивая Вашу революционную мысль можно прийти к выводу, что всё право - тоже фикция
Прочтите выше.вы вообще об чем?
#30
Отправлено 03 August 2011 - 01:08
NelsonV, помимо того что указал OldmAN почитайте и это
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 12 мая 2010 г. N 346н г. Москва "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации"
Версия для печати
Facebook
Twitter
VKontakte
LiveJournal
Опубликовано 20 августа 2010 г. Вступает в силу 31 августа 2010 г.
Зарегистрирован в Минюсте РФ 10 августа 2010 г. Регистрационный N 18111
http://www.rg.ru/2010/08/20/expertiza-dok.html
и
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам"
http://www.rg.ru/2010/12/30/postanovlenie-dok.html
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 12 мая 2010 г. N 346н г. Москва "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации"
Версия для печати
VKontakte
LiveJournal
Опубликовано 20 августа 2010 г. Вступает в силу 31 августа 2010 г.
Зарегистрирован в Минюсте РФ 10 августа 2010 г. Регистрационный N 18111
http://www.rg.ru/2010/08/20/expertiza-dok.html
и
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам"
http://www.rg.ru/2010/12/30/postanovlenie-dok.html
#31
Отправлено 03 August 2011 - 01:09
хотя с другой стороны, это ведь соответствует тому, что написано в Постановлении Правительства (о нарушении анатомической целостности и функциональности)..юридическое понЯтие,
ЗЫ.
Ну а про 106 статью я вообще молчу...
#32
Отправлено 03 August 2011 - 01:09
NelsonV, скажите пожалуйста- вы по уголовным делам работаете ?
#34
Отправлено 03 August 2011 - 01:12
и что?Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 12 мая 2010 г. N 346н г. Москва "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации"
#35
Отправлено 03 August 2011 - 01:14
NelsonV,
флудите вы активно ибои что?
синяков для 116 хватит...если правильно построить процесс, то обвинительный будетВ результате на следующий день проявились синяки. Через 2 дня она пошла в травмпункт и зафиксировала их.
#37
Отправлено 03 August 2011 - 01:17
NelsonV,
мне кажется вы перепутали разное и чавойту с разделом уголовки
и так и не ответили на мой вопрос---- по уголовным делам работаете?
читайте куда вас послалиа для 115?
мне кажется вы перепутали разное и чавойту с разделом уголовки
и так и не ответили на мой вопрос---- по уголовным делам работаете?
#38
Отправлено 03 August 2011 - 01:18
Угу, только как в УП вред здоровью определяется по объективным критериям, длительность расстройства здоровья и степени утраты трудоспособности, а не по(о нарушении анатомической целостности и функциональности)
нервной импульсации, которая проходит главным образом по волокнам группы А — дельта.
#39
Отправлено 03 August 2011 - 01:19
читайте куда вас послали
"синяк" и есть - "нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей"Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.
#41
Отправлено 03 August 2011 - 01:30
а я говорил, что нервные рецепторы реагируют на " механическое смещение живой ткани — уколы, растяжение и т.п. (объективный критерий) ; они расположены в коже, слизистых оболочках, на поверхностях суставных сумок, фасций. Нервная импульсация от них проходит главным образом по волокнам группы А — дельта. Хемоноцицепторы реагируют на воздействие химических, так называемых альгогенных, веществ, нарушающих окислительные процессы в тканях тоже объективный критерий. (Да и нервная импульсация - это в общем тоже объективный критерий, но это не важно)Угу, только как в УП вред здоровью определяется по объективным критериям, длительность расстройства здоровья и степени утраты трудоспособности, а не по
на что?NelsonV, ответьте пожалуйста..не уклоняйтесь
Гемато́ма (греч. haima, haimatos кровь+ ōma)
ограниченное скопление крови при закрытых и открытых повреждениях органов и тканей с разрывом (ранением) сосудов; при этом образуется полость содержащая жидкую или свернувшуюся кровь.
#42
Отправлено 03 August 2011 - 01:31
NelsonV,
четвертый раз---вы работаете по уголовным делам?на что?
#43
Отправлено 03 August 2011 - 01:36
в настоящее время нет (хотя Вы и так спросили про настоящее время), а это важно? Это не относится к предмету обсуждения.четвертый раз---вы работаете по уголовным делам?
Сообщение отредактировал NelsonV: 03 August 2011 - 01:42
#44
Отправлено 03 August 2011 - 16:30
NelsonV,
флудите вы активно ибо
и что?синяков для 116 хватит...если правильно построить процесс, то обвинительный будетВ результате на следующий день проявились синяки. Через 2 дня она пошла в травмпункт и зафиксировала их.
Вы хотите сказать, что отсутствие свидетелей не помешает вынести обвинительный приговор? Или свидетелей для таких целей обычно подкупают?
Сообщение отредактировал mr.curious: 03 August 2011 - 16:32
#45
Отправлено 03 August 2011 - 17:31
mr.curious,
свидетель это как очевидец так и тот кому со слов известно...опять же выше было сказано что очень много зависит от построения процесса и быстрого прихода- в начале проблемки к адвокату...
вы можете выложить почитать что доктор написал жене вашей, ну ту бумажку и фотографии что суду показывала
свидетель это понятие растяжимое)Вы хотите сказать, что отсутствие свидетелей не помешает вынести обвинительный приговор? Или свидетелей для таких целей обычно подкупают?
свидетель это как очевидец так и тот кому со слов известно...опять же выше было сказано что очень много зависит от построения процесса и быстрого прихода- в начале проблемки к адвокату...
вы можете выложить почитать что доктор написал жене вашей, ну ту бумажку и фотографии что суду показывала
#46
Отправлено 03 August 2011 - 18:36
Как Вы ее зафиксируете?))) И прочтите все правила, не ограничиваясь приведенным мною незначительным фрагментома я говорил, что нервные рецепторы реагируют на " механическое смещение живой ткани — уколы, растяжение и т.п. (объективный критерий) ; они расположены в коже, слизистых оболочках, на поверхностях суставных сумок, фасций. Нервная импульсация от них проходит главным образом по волокнам группы А — дельта. Хемоноцицепторы реагируют на воздействие химических, так называемых альгогенных, веществ, нарушающих окислительные процессы в тканях тоже объективный критерий. (Да и нервная импульсация - это в общем тоже объективный критерий, но это не важно)
#47
Отправлено 03 August 2011 - 18:47
я и не собираюсь фиксировать боль. Я просто сказал, что боль сопровождаетКак Вы ее зафиксируете?))) И прочтите все правила, не ограничиваясь приведенным мною незначительным фрагментом
разрушительное воздействие на организм. То есть вред. А про гематому Вы согласны со мной?
прочитал.И прочтите все правила
#48
Отправлено 03 August 2011 - 19:01
Гм... по поводу гематомы? Если Вы автор этой дефиниции, то согласен... но что-то подсказывает, что это скорее всего какой-то словарь медицинских терминов. Не?Просмотр сообщенияOldmAN сказал(а):
Как Вы ее зафиксируете?))) И прочтите все правила, не ограничиваясь приведенным мною незначительным фрагментом
я и не собираюсь фиксировать боль. Я просто сказал, что боль сопровождает
разрушительное воздействие на организм. То есть вред. А про гематому Вы согласны со мной?
Вы считаете гематому вредом здоровью?
#49
Отправлено 03 August 2011 - 19:13
да, конечно. Я подразумевал, согласны ли Вы со мной, что гематома - это вред здоровью?Вы считаете гематому вредом здоровью?
#50
Отправлено 03 August 2011 - 19:25
фу ты! а я повелся... Адмиралу надоело в политике и он поперся трепаться в уголовку... пипец... 
