Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Раздел имущества. Оспаривание оценки


Сообщений в теме: 3

#1 slashsh

slashsh
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 56 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 August 2011 - 06:26

Доброго времени суток. В общем коротко, идет после развода дележка ложек и вилок. Дело дошло до дачного домика. Он не оформлен и стоит он на оформленой земле. Я сделал оценки земельного участка и домика. Адвокат оспаривает оценку домика считая, что т.к. дом не оформлен его как объект недвижимости по рыночной стоимости считать нельзя, а стоит его считать как набор стройматериалов и услуг по постройке. Судья что самое удивительное согласился, я настаивал что, ладно давайте вычтем стоимость оформления домика и будет его стоимостью, судья не согласился. Дайте какой-нибудь совет пожалуйста, голову сломал.
  • 0

#2 Dmitry-lawyer

Dmitry-lawyer
  • Старожил
  • 1768 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 August 2011 - 09:14

Судья что самое удивительное согласился

Ничего удивительного. Я тоже с ним согласен.
Юридически домик сейчас - это груда стройматериалов.
И еще неизвестно, удастся ли домик, как Вы выражаетесь, "оформить", поэтому Ваш вариант оценки неприменим.

Сообщение отредактировал Dmitry-lawyer: 08 August 2011 - 09:22

  • 0

#3 ronin1408

ronin1408
  • Старожил
  • 1196 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 August 2011 - 09:54

Я сделал оценки земельного участка и домика. Адвокат оспаривает оценку домика считая, что т.к. дом не оформлен его как объект недвижимости по рыночной стоимости считать нельзя, а стоит его считать как набор стройматериалов и услуг по постройке.

Объект недвижимости существует независимо от того оформлены на него права или нет (ст.130 ГК) и, следовательно, объект может быть оценен по всем правилам оценочного искусства.

Оценка объекта недвижимости может быть оспорена при наличии другой оценки этого объекта, а не спекулятивным теоретизированием, притом, что рыночная стоимость объекта (цена, которую готов уплатить за этот объект покупатель) может оказаться значительно ниже суммы рыночной стоимости стройматериалов и рыночной стоимости стройработ (последняя плохо определена: цены на таджика и высококвалифицированного строителя могут отличаться на два порядка) как это имеет место в случае: возведено строение из первосортного дуба, но возведено дураками по дурацкому проекту, тем самым, изначально дорогой материал напрочь погублен.

Руководствуйтесь позицией ВС в Определении № 57В01-2 (БВС, 2001 г., № 12, стр. 15).
  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60821 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 August 2011 - 10:22

Объект недвижимости существует независимо от того оформлены на него права или нет (ст.130 ГК)


Есть еще ст. 219 ГК РФ.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных