Хочется подать иск. Данный иск можно подавать либо по месту нахождения ответчика (а это США), либо по месту нахождения имущества ответчика.
Выбираем второй вариант - имущество. Ищем его на территории РФ и находим.
Доподлинно известно, что поставщик-ответчик (США) поставляет товар некому дилеру-третье лицо (РФ) на условиях отсрочки платежа 90 дней, причем с каждой поставляемой партией оговаривается "security interest" по UCC (Единый торговый кодекс), отсюда следует, что пока товар не оплачен полностью, поставщик имеет все права на данный товар. Право собственности на товар к дилеру еще не перешло.
Истец желает подать иск к ответчику по месту нахождения его имущества в РФ - то есть этого неоплаченного товара, то есть по месту нахождения юрлица-дилера.
ВОПРОС - ЧТО МОЖЕТ СЛУЖИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ НАХОЖДЕНИЯ НЕОПЛАЧЕННОГО ТОВАРА У ДИЛЕРА?
Столкнулись с тем, что кроме достоверной инсайдерской информации других доказательств нет.
|
|
||
|
|
||
Иск по месту нахождения ИМУЩЕСТВА ответчика
Автор autour, 09 Aug 2011 00:50
В этой теме нет ответов
#1
Отправлено 09 August 2011 - 00:50
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


