... истец подаёт кассационную жалобу, в которой указывает, что судья чудак на букву "м", в числе прочих нарушений ГПК устраивает неосновательное обогащение экспертной организации, т.к. ей экспертизу уже оплатил ответчик, о чём имеется платёжка в материалах дела...
судья, получив касатку, втихаря, без извещения сторон проводит судебное заседание об изменении описки в решении и выносит определение о том, что конечно же взыскать стоимость экспертизы в пользу ответчика, хотя никакой речи в первоначальном варианте решения о том, что взыскается в пользу ответчика не шло
... истец получает данное определение об исправлении "описки", пытается его обжаловать, однако дело с касс жалобой ушло уже в облсуд....
теперь получается, что в облсуде часть кассационной жалобы относительно распределения судебных расходов уже не соответствует имеющему решению с учётом так называемого исправления "описки"...
Вот вопрос - подавать изменения к кассационной жалобе или ходатайствовать о снятии с касс рассмотрения... ни то, и ни другое не предусмотрено ГПК
