....что б ненароком из дела ничего не вырвал и не съел....как уже случалось...
...кто то из "судейских" решил реабилитировать себя и нескольких других судей, которые один-единственный ордер адвоката за 2004 год тусовали как козырную, но крапленную, карту из одного гражданского дела в другое дело в течении нескольких лет? до того самого момента, когда его "огрызки" были обнаружены заявителем и сразу после этого и возникла версия употребления ордера в пищу?
Так же нелишним будет напомнить и вспомнить о том, как судья Суздаль Елена выдает противной стороне заверенные этим же судьей (штапм, печать, подпись, "копия верна")) ксерокопии правоустанавливающего документа (договора КП) для его последующего предоставления нотариусу ("по звонку" от тестя судьи : зам.рук.ГУ ФРС г.Москвы Суздаль Виктора) и последующей перерегистрации (повторной регистрации как ранее возникшего права) права собственности на одну из квартир? а после всего с подачи этого же судьи в официальном порядке объявляется, что два "подлинника договора купли-продажи" - якобы утеряны, хотя они всегда находились у одного и того же человека.
Спросить бы гражданочку Суздаль Елену о том, как она с тестем терла на семейной кухне все эти вопросы, как они порешили объявить уже зарегистрированные подлинники утерянными, изготовить их копии (заверенные судьей) и протащить неподписанные сторонами дубликаты (под видом "подлинников" но вообще без каких-либо подписей сторон) через ГУ ФРС г.Москвы с целью фактически новой регистрации права...И все эти манипуляции судьи начинаются на следующий же день после вынесения ею судебного решения от 16.09.2005 (в резолютивке -см. выше : оно здесь в теме есть), на которое были поданы жалобы, поскольку уже 17.10.2005 другая сторона нелегально получает свидетельство о регистрации права на спорное имущество, а через три недели еще только просит в своей жалобе районный суд "признать за ней право" и передать ей это имущество.
Для чего судья Суздаль (при поддержке судьи Жигаловой Н.И.) так поступила ? да для того, чтоб создать проблемы, учитывая факт подачи ею личного характера жалоб "особого контроля" на имя руководства по месту деятельности ненавистной для нее стороны-участника по гражданскому делу. Ну и собственноручные записки судьи Суздаль Елены с различными "вариантами и ценами - за результат", где цифра в размере 70 тыс.долл фигурирует и нарисована лично этим судьей
- они ведь не утеряны))).
Конечно же, есть что "особо контролировать" : человек отказался дать взятку и не сумел воздержаться о того, чтоб об этом не заявить.
Про то, что это гражданское дело по подсудности-по территориальной юрисдикции отнесено к судебному участку № 136, а значит вообще не подсудно судье Суздаль Елене(на тот момент мир.судья с\у № 135) и ей не поручалось, не передавалось к рассмотрению руководством вышестоящего (районного) суда - надо ли говорить?
Сообщение отредактировал Edvart: 10 August 2011 - 16:46
