Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Брорьба с сорной растительностью


Сообщений в теме: 10

#1 sofi

sofi
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2011 - 18:44

Доброго времени суток!
4 августа сего года на юр. лицо составлен протокол об АП за "необеспечение систематической борьбы с сорной растительностью на прилегающей территории". Неубранная территория прилегает к не функционирующему цеху, который находится в нескольких км от основной производственной площадки юридического лица (юр. адрес и место нахождения исполнительного органа). Господа из административной инспекции самостоятельно осмотрели прилегающую к цеху территорию, не поставив нас в известность, затем прибыли к директору и у него в кабинете составили протокол по факту увиденного.
Возник вопрос, а должны ли были они уведомить нас о предстоящем визите, в соответствии с ФЗ № 294 "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ....."?
Практики очень мало. Из того, что нашла: суды соглашаются с административными инспекциями в том, что их действия- не проверка, а просто мониторинг, соответственно отсутствует обязанность уведомлять.
Может сталкивался кто, помогите! Должны были уведомить о предстоящем осмотре или нет?
Очень не хочется попадать на штраф (от 10 до 50тр) за не скошенную траву.
  • 0

#2 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2011 - 19:19

sofi, какую статью вменяют?


Неубранная территория прилегает к не функционирующему цеху, который находится в нескольких км от основной производственной площадки юридического лица

А это вообще ваша земля? Доказательства в деле есть?
  • 0

#3 sofi

sofi
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2011 - 11:22

sofi, какую статью вменяют?



Неубранная территория прилегает к не функционирующему цеху, который находится в нескольких км от основной производственной площадки юридического лица

А это вообще ваша земля? Доказательства в деле есть?


Вменяют статью "Нарушение правил уборки и содержания территорий городов и других населённых пунктов" Областного закона "Об административных правонарушениях"-
- 1. Нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления правил уборки и содержания территории городов и других населенных пунктов -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере "от 500 до 2500 рублей; на должностных лиц - от 2000 до 5000 рублей; на юридических лиц - от 10000 до 50000 рублей.

Земля, на которой располагается цех - наша, в собственности. На прилегающую территорию (за забором цеха) никаких прав у нас нет. Но есть обязанность, согласно местных Правил благоустройства и санитарного содержания:
"Физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм обязаны обеспечить своевременную и качественную очистку и уборку принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков и прилегающих территорий в соответствии с действующим законодательством, настоящими Правилами".
Согласно этих же правил:
"- прилегающая территория - участок территории, непосредственно примыкающий к границе земельного участка, принадлежащего физическому или юридическому лицу на праве собственности, аренды, постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения.
Границы прилегающих территорий, если иное не установлено договорами аренды земельного участка, безвозмездного срочного пользования земельным участком, пожизненного наследуемого владения определяются:
1) для объектов, находящихся вблизи проезжих частей улиц, проездов прилегающей территорией является территория от фасада объекта до проезжей части улицы, включая тротуары и придорожные газоны.
2) для объектов, не находящихся вблизи проезжих частей улиц, проездов (в том числе автомобильно-заправочные станции, гаражи, стоянки для автотранспорта, торговые киоски, иные объекты) прилегающей территорией является территория на расстоянии 10 метров по периметру соответствующего объекта".
  • 0

#4 velrok

velrok
  • ЮрКлубовец
  • 125 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2011 - 11:51

Рекомендую "не ссориться" с проверяющими, заплатите штраф и содержите в дальнейшем прилегающую территорию в порядке.
  • 0

#5 sofi

sofi
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2011 - 13:26

Рекомендую "не ссориться" с проверяющими, заплатите штраф и содержите в дальнейшем прилегающую территорию в порядке.


Ссориться не хотим, 16-го будет рассмотрение, будем просить ограничиться предупреждением, ну а если оштрафуют, директор намерен обжаловать, поэтому на всякий случай предварительно "прощупываю почву".

А это вообще ваша земля? Доказательства в деле есть?



Доказательства - акт обследования, фото нет.
  • 0

#6 begemotch

begemotch
  • Старожил
  • 1081 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2011 - 19:07

4 августа сего года на юр. лицо составлен протокол об АП за "необеспечение систематической борьбы с сорной растительностью на прилегающей территории"

Вменяют статью "Нарушение правил уборки и содержания территорий городов и других населённых пунктов" Областного закона "Об административных правонарушениях

"Физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм обязаны обеспечить своевременную и качественную очистку и уборку принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков и прилегающих территорий в соответствии с действующим законодательством, настоящими Правилами

Ну и где сказано, что не собственник обязан вести борьбу с сорняками на территории собственника земельного участка? Вы сами не захламляли чужой участок? Нет? Вот пусть собственник (муниципалитет) сам определяется, что растет у него на участке и сам за ним следит. Иначе выкопаете какой-нибудь кустик, а он окажется ценным сырьем для продукта лечебного характера. Деликт однако случится ;)
  • 0

#7 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2011 - 00:03

Земля, на которой располагается цех - наша, в собственности. На прилегающую территорию (за забором цеха) никаких прав у нас нет.

Ну и слава богу.

есть обязанность, согласно местных Правил благоустройства и санитарного содержания:
"Физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм обязаны обеспечить своевременную и качественную очистку и уборку принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков и прилегающих территорий

А кем или чем эти правила утверждены? Что-то сомнительна такая обязанность. Хотя уверен, что-то подобное есть в большинстве субъектов.


"- прилегающая территория - участок территории, непосредственно примыкающий к границе земельного участка, принадлежащего физическому или юридическому лицу на праве собственности, аренды, постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения.
Границы прилегающих территорий, если иное не установлено договорами аренды земельного участка, безвозмездного срочного пользования земельным участком, пожизненного наследуемого владения определяются:
2) для объектов, не находящихся вблизи проезжих частей улиц, проездов (в том числе автомобильно-заправочные станции, гаражи, стоянки для автотранспорта, торговые киоски, иные объекты) прилегающей территорией является территория на расстоянии 10 метров по периметру соответствующего объекта".

У вас это условие соблюдено? Доказательства в деле есть?

Доказательства - акт обследования, фото нет.

Можете скан выложить?


Рекомендую "не ссориться" с проверяющими, заплатите штраф и содержите в дальнейшем прилегающую территорию в порядке.

Очень осмысленная рекомендаия на юридическом форуме. :cranky:



Ну и где сказано, что не собственник обязан вести борьбу с сорняками на территории собственника земельного участка?

Очень правильное замечание. "Очистка и уборка" - это вроде как про ликвидацию мусора, а не природной среды.
  • 0

#8 sofi

sofi
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 August 2011 - 17:06

Оштрафовали на 10 тр. Обжаловать не будем,во-первых, потому что формально нет оснований, а во-вторых, чтобы не навлечь их "на свою голову" снова. У нас ещё 5 удалённых объектов есть, до которых они не добрались. общая площадь прилегающих территорий около 30ГА. и на всех трава не скошена. Про обязанность уничтожать сорную и карантинную растительность отдельный пункт в правилах есть, и на него ссылка в протоколе и в постановлении.
  • 0

#9 Alex001

Alex001

    Группа: Крови на рукаве

  • продвинутый
  • 878 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 August 2011 - 17:11

sofi,

Оштрафовали на 10 тр. Обжаловать не будем,во-первых, потому что формально нет оснований, а во-вторых, чтобы не навлечь их "на свою голову" снова. У нас ещё 5 удалённых объектов есть, до которых они не добрались. общая площадь прилегающих территорий около 30ГА. и на всех трава не скошена. Про обязанность уничтожать сорную и карантинную растительность отдельный пункт в правилах есть, и на него ссылка в протоколе и в постановлении.

Ну и зря.

Не успеете и заметить как на голову сядут. Обжалование для вас все равно бесплатное. Отмените - и орган с вами считаться будет. По административным делам, где постановление о привлечении к ответственности может выносить сам административный орган очень часто страдает как форма, так и содержание. Уверен на 90%, что можно отменить.

Хотелось бы почитать текст постановления. Есть возможность?
  • 0

#10 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 August 2011 - 17:58

Не успеете и заметить как на голову сядут. Обжалование для вас все равно бесплатное. Отмените - и орган с вами считаться будет. По административным делам, где постановление о привлечении к ответственности может выносить сам административный орган очень часто страдает как форма, так и содержание. Уверен на 90%, что можно отменить.

Поддерживаю.
  • 0

#11 sofi

sofi
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 August 2011 - 18:51

Не успеете и заметить как на голову сядут. Обжалование для вас все равно бесплатное. Отмените - и орган с вами считаться будет. По административным делам, где постановление о привлечении к ответственности может выносить сам административный орган очень часто страдает как форма, так и содержание. Уверен на 90%, что можно отменить.

Хотелось бы почитать текст постановления. Есть возможность?
[/quote]

Прикрепленные изображения

  • постановление АИ _1л.jpg
  • ПОстановление-2л.JPG

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных