Сообщений в теме: 4

[Ole Lukoe]

Выигрывали ли дела по ст. 12.21.1 КРФоАП -превышение габаритов.

Водитель ехал пустой, высоту намерили 4,10м. (вместо 4м.), замер производили на обочине телескопической линейкой. На мои доводы о том, что линейка не включена в Перечень используемых ГИБДД тех. средств (утверж. ВС РФ), а также нарушение методики (ГОСТ), согласно которой площадка должна быть ровной, судья не ведется, думаю собирается признать виновным.

Есть идеи как можно выиграть такое дело?

[ООН]

Водитель ехал пустой, высоту намерили 4,10м. (вместо 4м.),

я так понимаю движение было в районе действия знака ограничения габаритов по высоте?

высоту намерили 4,10м. (вместо 4м.),

а есть техдокументация прицепа, полуприцепа или что там у вас? в котром указывалась бы его высота?

замер производили на обочине телескопической линейкой

поставте вопрос пед судьей об истребовании в гаи свидетельства на средство измерения и сведений последней поверке средства измерения в органе ФГУП ЦСМС в конце концоф обратитесь самостоятельно в указанный центр в регионе и возмите справку о высоте...

из смысла статьи КоАП следует что состав появляецо при превышении БОЛЕЕ ЧЕМ на 10 см от нормы.
Статья 12.21.1. Нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов

2. Перевозка крупногабаритных грузов с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, более чем на 10 сантиметров -
влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

[Ole Lukoe]

Свидетельство о поверке тлескопической линейки ГИБДД в суд предоставили.

Прицеп на самом деле 4,3 (ну, так уж получилось), поэтому показать доки не можем.

Ограничение по высоте 4м. действует на всей территории РФ не зависимо от наличия каких-либо знаков, все что свыше - должно быть разрешение. Которого в нашем случае не было.

Привлекают по ч. 1 ст. 12.21.1.Перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения

Инспектор в протоколе ссылается на нарушение п. 23.5. Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Я также в суде ссылалась на то, что данная норма носит не запрещающий, а отсылочный характер То естьотсылает к правилам перевозки крупногабаритных...грузов, на нарушение которых инспектор не ссылается, следовательно отсутствует надлежащее описания события админ. правонар., как того требует ст. 28.2 КРФоАП, т.е. не указана норма права которая нарушена.

[Slayer.]

а также нарушение методики (ГОСТ), согласно которой площадка должна быть ровной,

Очень нужна ссылка на такую методику

[Slayer.]

Называется: Стандарт ISO 612-1978 Транспорт дорожный. Размеры автомобилей и тягачей с прицепами. Термины и определения