Сообщений в теме: 22

[RustemHR]

Здравствуйте!

ситуация вкратце...

в марте районный суд удовлетворил иск РАО на миллион, сейчас в августе ВОИС подает в тот же суд на ту же сумму и по тем же основаниям иск. Если иск по тем же основаниям удовлетворен, как можно подать по тем же основаниям. Как отбится от настоящего иска аргументируя тем, что аналогичный иск уже был удовлетворен. Может есть полезная практика. В авторском праве новичок. пожалуйста помогите, процесс назначен на 24 августа.

[Не леди]

Даже "новичку в авторском праве" не помешало бы почитать 4-ю Часть Гражданского Кодекса, уж в данном вопросе, хотя бы как минимум, по части авторских и смежных прав...

[RustemHR]

Даже "новичку в авторском праве" не помешало бы почитать 4-ю Часть Гражданского Кодекса, уж в данном вопросе, хотя бы как минимум, по части авторских и смежных прав...

можно просто ответить... что читать я и сам знаю. мне нужен просто дельный ответ.

[pavelser]

Дельный совет может быть только видя материалы.


К слову а зачем вы нарушали авторские и смежные права?

Дельный совет- у вас разные основания, так как РАО занимается авторскими правами, а ВОИС смежными.
Если вы не видите в них разницу, то уж поверьте никакие советы вам не помогут

[BABLAW]

процесс назначен на 24 августа.

Шансов маловато... Так что выкладывайте исковое и решение по предыдущему делу.

[RustemHR]

Дельный совет может быть только видя материалы.


К слову а зачем вы нарушали авторские и смежные права?

Дельный совет- у вас разные основания, так как РАО занимается авторскими правами, а ВОИС смежными.
Если вы не видите в них разницу, то уж поверьте никакие советы вам не помогут

правовое основание и прсительная части одинаковые... как будто рао скинул воис шаблон и те на дурака подали то же!

[Лабзин Максим]

Не может быть. Вероятно, Вы просто не видите разницу, потому что в одном и том же материальном носителе выражен как объект авторских, так и объект смежных прав.
Например, имеется CD-диск с записями песен. РАО выиграло иск в интересах авторов песен, а ВОИС хочет выиграть в интересах их исполнителей.

[pavelser]

правовое основание и прсительная части одинаковые... как будто рао скинул воис шаблон и те на дурака подали то же!

Как то вы не хотите видеть то, что вам тут пишут.
Ну кладите исковые... может кто что и подскажет но

Шансов маловато... Так что выкладывайте исковое и решение по предыдущему делу.

[korn]

RustemHR,

правовое основание и прсительная части одинаковые...

Неужели и номера статей цифра в цифру совпадают, и просительная часть слово в слово?
Дело в том, что когда вы крутите в своем заведении музыку, то используете и объекты авторского права - епархия РАО, и объекты смежных прав, а этим уже занимается ВОИС. Так что все логично, и ни о каком "аналогичном иске" речь не идет.
А поскольку,

что читать я и сам знаю

то ГК Вам в руки, там все написано.

[Не леди]

Воистину - ИС - самый терпеливый и доброжелательный раздел ЮК!

[fkaF]

Неужели еще никто не сказал, что основания иска РАО - нарушение прав авторов. а иска ВОИСа - нарушение прав исполнителей?
Удивительно.

[Не леди]

Foma,

Неужели еще никто не сказал, что основания иска РАО - нарушение прав авторов. а иска ВОИСа - нарушение прав исполнителей?
Удивительно.

[pavelser]

можно просто ответить... что читать я и сам знаю. мне нужен просто дельный ответ.

Главное чтобы при чтении не было
Смотрю в книгу, а вижу фигу
Хотя если бы вы внимательно читали ГПК, и ГК (особенно 4 часть) то многих вопросов бы у вас не было.

Неужели еще никто не сказал, что основания иска РАО - нарушение прав авторов. а иска ВОИСа - нарушение прав исполнителей?
Удивительно.

Слав, ты не поверишь. Многие не знают...
Но ведь многие быстро разбираются сами, а тут похоже какой то запущенный случай, если конечно исковые заявления действительно не тождественны

[Не леди]

pavelser,
Я думаю, что все просто стесняются ТС сказать правду о том, что

основания иска РАО - нарушение прав авторов. а иска ВОИСа - нарушение прав исполнителей

а всё потому, что ТС:

что читать я и сам знаю

вот и ходят все кругами по пятому разу

Сообщение отредактировал Не леди: 12 August 2011 - 17:56

[pavelser]

вот и ходят все кругами по пятому разу

Не, по РАО они прошли только кассацию, точнее не прошли...

Так вы так и не ответили на вопрос, почему Ваш рынок нарушает (или уже нарушал) авторские и смежные права ?

[Не леди]

pavelser,

Не, по РАО они прошли только кассацию, точнее не прошли

Та, я имела в виду, что мы все здесь автору топика об одном и том же талдычим всем дружным хором...Кажись пятеро намекали уже на АП и СП

[korn]

мне нужен просто дельный ответ

Интересно, что вкладывает автор в понятие "дельный ответ"? С учетом того, что судя по всему наши ответы к данной категории не относятся?

[Не леди]

korn,

Интересно, что вкладывает автор в понятие "дельный ответ"?

Возможно, что самым дельным советом будет такой - перечитать ВНИМАТЕЛЬНО оба иска и найти-таки парочку отличий в них!
Если, конечно

если конечно исковые заявления действительно не тождественны

[Джермук]

Кажись пятеро намекали уже на АП и СП

Поделюсь собственным "опытом", может ТС врубится.
Давным давно я влез в какое то обсуждение на форуме (какого хрена влез- сам не помню), и понесло меня почему то об авторском праве говорить.
И одна дама (если по НИКУ судить) так "мягко" и великолепно меня осадила вопросом типа (дословно не помню): "А Вам не кажется, что в обсуждении топика только Вы говорите об авторском праве"?
Вопрос то касался смежных прав!!!
Хорошо отбрила. Понятливо.

[pavelser]

Давным давно я влез в какое то обсуждение на форуме (какого хрена влез- сам не помню), и понесло меня почему то об авторском праве говорить.
И одна дама (если по НИКУ судить) так "мягко" и великолепно меня осадила вопросом типа (дословно не помню): "А Вам не кажется, что в обсуждении топика только Вы говорите об авторском праве"?
Вопрос то касался смежных прав!!!
Хорошо отбрила. Понятливо.

Валер, помнишь поговорку про старого коня и борозду ?)

[korn]

Не леди,

Возможно, что самым дельным советом будет такой - перечитать ВНИМАТЕЛЬНО оба иска и найти-таки парочку отличий в них!

Аааа, это как в детских ..., как их называют-то, ну в общем, когда две пости одинаковых картинки, а надо различия найти. Точно, точно.

А тут еще проще можно - распечатать оба иска, наложить один на другой, так, что бы буквы совпадали, посмотреть на просвет и увидишь различия.
Вот я бы до такого ни в жисть бы не догадался .

[Джермук]

Валер, помнишь поговорку про старого коня и борозду ?)

Паш, а как же!
Как раз по теме. Я сегодня пошел за мясцом, ну, и купил к нему же Чивас Рыгал 12 лет.
Сижу Чивас попиваю и мясом закусываю, и стало обидно, чего это в поллитровой бутыле я никак половину выпить не могу. А отслеживал по уровню. А потом догнал. Бутыль то была 700 граммовая,и отпив даже 300 гр. она все равно до своей половины не дойдет. Вот к вечеру буду уровень исправлять.

[Джермук]

ну в общем, когда две пости одинаковых картинки, а надо различия найти. Точно, точно.

Ну да, почти как в ситуации в зоопарке.
Дама спрашивает у Гоги, стоящего напротив клетки с гориллой:
"А это мужчина?"
НЭТ, сказал Гоги, "это самец", и добавил "Мужчина, это когда еще дэнги есть"