чем владение отличается от пользования? Как в целом (в принципе), так и применительно например к автомобилю... Или автопогрузчику...
я так понимаю пользоваться телевизором - смотреть, нажимать кнопки, но не переставлять, не уносить к себе на дачу (это уже владение). Пользоваться погрузчиком - только ездить на нем в пределах помещения склада, не выезжая за пределы помещения. А пользоваться автомобилем и не владеть им - это сидеть вместе с ним в гараже и слушать музыку (выезжать нельзя), т.е. имеет мало практического смысла.
Можете привести еще примеры/соображения на этот счет? Я правильно понимаю отличия? Они существенны в д-ре аренды...
|
|
||
|
|
||
в чем отличие владения от пользования?
Автор AndrewSerg, 12 Aug 2011 17:58
В теме одно сообщение
#2
Отправлено 13 August 2011 - 01:56
Не правильно понимаете.
Под правомочием владения понимается лишь возможность фактического обладания имуществом, а вот правомочие пользования уже представляет собой возможность эксплуатации, использования имущества путем извлечения из него каких-либо полезных свойств.
Да вы бы любой приличный учебник про "триаду" почитали что ли. Все ведь давно разъяснено на эту тему.
Под правомочием владения понимается лишь возможность фактического обладания имуществом, а вот правомочие пользования уже представляет собой возможность эксплуатации, использования имущества путем извлечения из него каких-либо полезных свойств.
Да вы бы любой приличный учебник про "триаду" почитали что ли. Все ведь давно разъяснено на эту тему.
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


