Здравствуйте, прошу помощи у специалистов:
1. Есть дольщик Юр. лицо
2. Есть договор от 2000 года (юстицию не проходил)
3. Дольщик-юрик ни одного рубля не вложил
4. Сейчас этот юрик ликвидирован, правоприемников нет
5. Задача: за дольщиком "завешено" 5 квартир, остальные дольщики на общем собрании хотят юрика исключить и право на квартиры передать застройщику, но я в сомнениях, насколько законно?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 11
#4
Отправлено 13 August 2011 - 12:18
Ну, если инвестора нет, по ГК обязательства прекратились, иначе с Вас дебиторку в процессе ликвидации взыскали бы. В таких договорах обычно предусматривается переход права или основание для регистрации права после оплаты. Читайте договор. У меня было дело, когда недоплата за квадраты явилась основанием не передавать квартиру дольщику (разумеется с возвратом уплаченной суммы). Не очень понятно, что это за собрание дольщиков????????? 
И как они могут решить кому какую квартиру передать? Если Вам принципиально зарегить на Застройщика, обращайтесь в орган, откажут - в суд с признанием права.
И как они могут решить кому какую квартиру передать? Если Вам принципиально зарегить на Застройщика, обращайтесь в орган, откажут - в суд с признанием права.
#5
Отправлено 13 August 2011 - 13:18
Спс, за ответ, я тоже пришла к выводу,что "дольщики решили" - этт как то .... Еще раз спс за ответНу, если инвестора нет, по ГК обязательства прекратились, иначе с Вас дебиторку в процессе ликвидации взыскали бы. В таких договорах обычно предусматривается переход права или основание для регистрации права после оплаты. Читайте договор. У меня было дело, когда недоплата за квадраты явилась основанием не передавать квартиру дольщику (разумеется с возвратом уплаченной суммы). Не очень понятно, что это за собрание дольщиков?????????
#7
Отправлено 13 August 2011 - 13:41
Вас раздражаю? Я много кого раздражаю, а если бы не думала над вопросом сюда бы не писала, более того в той теме где я знаю больше, я "бездумных" вопросов не задаю,но даже когда встречаю такой вопрос в теме просто подсказываю человеку, без лишних своих амбиций.Варежка, я понимаю, что люди, не желающие самостоятельно подумать над своим вопросом и приходящие на ЮК за готовым ответом, раздражают. Но зачем отвечать-то им неправильно?
Сообщение отредактировал Золото: 13 August 2011 - 13:48
#8
Отправлено 13 August 2011 - 22:27
И в чем проблема забыть про этот договор?2. Есть договор от 2000 года (юстицию не проходил)
4. Сейчас этот юрик ликвидирован, правоприемников нет
Вау. А чего - застройщик сам не справится?остальные дольщики на общем собрании хотят юрика исключить и право на квартиры передать застройщику
#9
Отправлено 15 August 2011 - 14:01
Про договор "забыли", хотя я и настаивала на его судебном расторжении, А как самому справиться, если по всем реестрам дольщик "идет"?И в чем проблема забыть про этот договор?
2. Есть договор от 2000 года (юстицию не проходил)
4. Сейчас этот юрик ликвидирован, правоприемников нетВау. А чего - застройщик сам не справится?остальные дольщики на общем собрании хотят юрика исключить и право на квартиры передать застройщику
#10
Отправлено 15 August 2011 - 14:36
Зачем? Вам за объем работы платят?Про договор "забыли", хотя я и настаивала на его судебном расторжении
По каким "всем реестрам"?по всем реестрам дольщик "идет"
#11
Отправлено 15 August 2011 - 15:32
Есть договор от 2000 года (юстицию не проходил)
Это как???!!!ао всем реестрам дольщик "идет"
Ну хочется человеку по максимуму создать юр. риски для своего работодателя. Зачем ему в этом мешать?Золото сказал(а):
Про договор "забыли", хотя я и настаивала на его судебном расторжении
Зачем? Вам за объем работы платят?
#12
Отправлено 15 August 2011 - 16:19
Всем спасибо за ответы) и за все остальное
Есть договор от 2000 года (юстицию не проходил)Это как???!!!ао всем реестрам дольщик "идет"
Ну хочется человеку по максимуму создать юр. риски для своего работодателя. Зачем ему в этом мешать?Золото сказал(а):
Про договор "забыли", хотя я и настаивала на его судебном расторжении
Зачем? Вам за объем работы платят?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
