|
|
||
|
|
||
переход права собственности на общежитие
#1
Отправлено 16 August 2011 - 12:59
Есть мнения и желание препятствовать будущей сделке со стороны нанимателей.Практика по приватизации комнат в таких общежитиях разнится радикально по регионам.
Можно ли,заявив иски по отказу в приватизации, ходатайствовать об обеспечительных мерах в виде запрета на проведение сделки(ок)? Может кто-нибудь сталкивался? Спасибо!
#2
Отправлено 16 August 2011 - 13:17
Заявить такое ходатайство, разумеется, можно. А будет ли оно удовлетворено - другой вопрос... Мне вот, например, непонятно, какая тут связь...здание общежития находится в собственности ЮЛ,цепочка перехода права, начиная от включения в план приватизации, до регистрации права за действительным собственником,не подлежит судебным разбирательствам,т.к. оные уже прошли и точка(пропущены все СД). На сегодняшний день ситуация складывается так-группа жильцов узнает о намерениях собственника осуществить сделку по отчуждению здания общежития и это вызывает огромные опасения, что вскоре начнется "жилищная война" по выселению и т.д., с действительным собственником хоть как-то уживались.
Есть мнения и желание препятствовать будущей сделке со стороны нанимателей.Практика по приватизации комнат в таких общежитиях разнится радикально по регионам.
Можно ли,заявив иски по отказу в приватизации, ходатайствовать об обеспечительных мерах в виде запрета на проведение сделки(ок)?
#3
Отправлено 16 August 2011 - 13:17
Можно ли,заявив иски по отказу в приватизации, ходатайствовать об обеспечительных мерах в виде запрета на проведение сделки(ок)?
Предположим даже, что суд такие обеспечительные меры примет - что дальше? Дело быстренько рассмотрят, в исках откажут - обеспечительные меры снимут.
#4
Отправлено 16 August 2011 - 14:09
Значит только добиваться,что бы в исках не отказали. Уже появляется все больше и больше практики по данным спорам. Суды приходят к выводу.что передача муниципальным и др. организациям,в порядке приватизации,зданий общежитий не может влиять на осуществление прав нанимателей. Правда в Питере пока глухо.Дело быстренько рассмотрят, в исках откажут
Может есть какой-то выход?
#5
Отправлено 16 August 2011 - 14:13
Может есть какой-то выход?
Угу, читать объединенную тему по приватизации общежитий. Там много всего по этому вопросу.
#6
Отправлено 16 August 2011 - 15:19
Как так глухо? У нас в Екатеринбурге 100% отписывают, что смена собственника не влияет на права нанимателя, договоры на проживание сохраняют свою силу по всем положениямЗначит только добиваться,что бы в исках не отказали. Уже появляется все больше и больше практики по данным спорам. Суды приходят к выводу.что передача муниципальным и др. организациям,в порядке приватизации,зданий общежитий не может влиять на осуществление прав нанимателей. Правда в Питере пока глухо.Дело быстренько рассмотрят, в исках откажут
Может есть какой-то выход?
#7
Отправлено 16 August 2011 - 19:04
Как так глухо? У нас в Екатеринбурге 100% отписывают, что смена собственника не влияет на права нанимателя, договоры на проживание сохраняют свою силу по всем положениям
Разговор совсем не об этом.
#8
Отправлено 16 August 2011 - 22:52
Уже давненько "курю" эти темы,но главное,что полезностей там мало для нас.Угу, читать объединенную тему по приватизации общежитий.
Действительно. Наша цель не дать осуществить переход права на здание до того момента,как будет создан прецедент по приватизации в данном общежитии.Разговор совсем не об этом.
По приватизации,я думаю есть шансы-
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 31 марта 2011 г. по делу N 33-4522
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


