Сообщений в теме: 7

[Игрек]

2 года назад было ДТП. СК согласилась с суммой выплаты, но на данный момент (август 2011 г) выплату не произвела.
Вопрос: можно ли провести доп. экспертизу, в ней сумма соответственно будет больше, чем насчитала СК и обратится в суд с взысканием суммы по второй экспертизе и в этом же иске взыскивать с СК деньги по ст. 395 ГК РФ (Ответственность за неисполнение денежного обязательства).
Если есть у кого-нить практика прошу поделиться.
С уважением, Ваш коллега.

[Serrj]

Вы хотите второй экспертизой как-то прервать двухлетний срок исковой давности или он у Вас еще не истек?

[R.Glebov]

Если по сути вопроса, то:
если срок давности не истек (сие нам неведомо, поскольку автор мог округлить), то можно обратиться и доказывать "свою" сумму ущерба.
Если машина сделана, но есть фото - можно сделать будет судебную экспертизу, в том числе используя данные первой.
Проценты насчитать можно, уточнитесь в процессе, когда определитесь с суммой выплаты.
Биться можною

[Игрек]

Подскажите, можно ли обратится в суд с еще одним иском по ст. 395 ГК РФ по этой же ситуации.

[ksenatorov]

Да, можете использовать ст. 395 ГК РФ при расчете %% за пользование Вашими денежными средствами, которыми пользовалась страховая компания. Не истек ли 2-х годичный срок давности, - вот в чем вопрос. Когда наступил страховой случай?

[Игрек]

Осталось ещё два месяца. Мне нужно сначала взыскать деньги со страховой, а потом только подавать иск по ст. 395? Я правильно Вас понял? И ещё вопрос: проведением второй экспертизы будет означать возобновление срока исковой давности?

[Tony V]

Мне нужно сначала взыскать деньги со страховой, а потом только подавать иск по ст. 395?

можно сразу

проведением второй экспертизы будет означать возобновление срока исковой давности?

безусловно нет

[V.R.I.]

по ст. 395?

сейчас не смог найти, но где то была тема по расчету процентов, если не ошибаюсь не по 395? а может путаю с каско