Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

земля+инвестиции=жилой дом ГАРАНТИИ


Сообщений в теме: 9

#1 Guliy

Guliy
  • ЮрКлубовец
  • 155 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2011 - 19:26

Доброго времени суток.
Прошу помочь разобраться в следующем вопросе.
У нас есть земельный участок в собственности, нашелся инвестор,готовый построить на нем жилой дом и часть площадей передать нам в собственность.
Возник вопрос: по форме какого договора оформить отношения, чтобы гарантированно получить квадратные метры жилья, взамен предоставленного земельного участка.
Бегло изучив тему об инвестиционных договорах, поняла, что не все там так просто с его квалификацией в судебной практике (подряд, простое товарищество, смешанный и прочее).
Долевое участие как то не притягивает, да и я так понимаю, участие там только денежное, а у нас вклад - земельный участок.
Возможно договор аренды с правом выкупа, с условием оплаты в виде передачи квадратных метров, но тут возникает вопрос в том, что когда дом будет введен в эсплуатацию недобросовестный инвестор может может отказаться выкупать земельный участок, ведь дом на законных основаниях построен и чуть ли в силу закона у собственников квартир возникают права на земельный участок.
У кого какие мнения, предложения?
Спасибо.

Сообщение отредактировал Guliy: 27 May 2011 - 19:27

  • 0

#2 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17690 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2011 - 22:38

Уже обсуждалось: http://forum.yurclub...howtopic=304606
  • 0

#3 Guliy

Guliy
  • ЮрКлубовец
  • 155 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 May 2011 - 17:19

Уже обсуждалось: http://forum.yurclub...howtopic=304606

обсуждением самой темы это мало назовешь...
  • 0

#4 P.Ivy

P.Ivy
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 August 2011 - 00:35

Guliy, вы нашли решение каким образом оформить правоотношения? У меня сейчас похожий вопрос, очень мало информации, и в законодательстве все очень неоднозначно.
  • 0

#5 васяя

васяя
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2011 - 20:45

Можно идти по инвестиционому договору, но нужно проработать договор, таким образом, что бы существенных условия договора простого товарищества в нем не было. Т.е. свисти этот риск к минимуму, ведь если будет обоснованная судебная позиция, то суд тоже не будет квалифицировать этот договор как договор простого товарищества.

Побробуйте рассмотреть решение донного вопроса, через создание совместного юр.лица, куда будут загоняться земельный и дененжный актив. У собственника земли пускай будет блокирующий пакет.
Попробуйте договорится с инвестором, сделать следующее: 1. Земельный участок вы им в аренду, они строят вам площади или деньги за аренду, способ оплаты как вам удобно. Обязательства пускай инвестор обоспечит сделкой репо с акциям Инвестора. Тогда будет понятно: 1. земля у инвестора, участниками инвестора являются люди собственника земли. Если что то не так пойдет участники общества всегда могут повлиять на ситуацию. Пакет желательно брать полный, в крайнем случае 70 %.

На первый взгляд что нибуть такое, но вобще нодо каждый ход продумать.
  • 1

#6 P.Ivy

P.Ivy
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2011 - 20:59

васяя, большое спасибо за ответ, мы в принципе и сами уже начали думать в этом направлении, поскольку в других случаях как не крути, при недобросовестности инвестора - земельный участок будет обременен залоговыми правами аренды дольщиков, и мы остаемся в большем минусе чем кто-либо другой в данных отношениях. Теперь надо додумывать нюансы, чтобы с финансово-экономической точки зрения все было понятно, куда какие потоки идут и кто их контролирует. А что вы имели в виду под "сделкой репо"?
  • 0

#7 P.Ivy

P.Ivy
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2011 - 21:22

Кстати недавно вышел очень интересный документ:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
Москва №54 11 июля 2011 г.
О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем

7. В случаях когда из условий договора усматривается, что каждая из сторон вносит вклады (передаёт земельный участок, вносит денежные средства, выполняет работы, поставляет строительные материалы и т.д.) с целью достижения общей цели, а именно создания объекта недвижимости, соответствующий договор должен быть квалифицирован как договор простого товарищества. При разрешении споров, вытекающих из таких договоров, судам надлежит исходить из следующего.
В силу пункта 2 статьи 8, статьи 131 ГК РФ, статьи 25 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество (здание или сооружение) на основании статьи 219 Кодекса возникает у лица, имеющего в собственности либо на ином праве земельный участок, на котором оно возведено, с момента государственной регистрации данного права в ЕГРП.
Согласно пункту 1 статьи 1043 ГК РФ имущество, внесённое товарищами в качестве вклада, а также произведённое в результате совместной деятельности, признаётся их общей долевой собственностью, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 8, статьёй 131 ГК РФ и применительно к статье 24 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право общей долевой собственности товарищей на недвижимое имущество, внесённое ими в качестве вклада, возникает с момента его государственной регистрации.
Следовательно, в том случае, если объект недвижимости возведён на земельном участке, не оформленном в общую долевую собственность товарищей (или в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора), право собственности на вновь созданное недвижимое имущество на основании статьи 219 ГК РФ может возникнуть только у товарища, имеющего права на названный земельный участок.
В ситуации, когда вопреки условиям договора товарищ, обязанный внести вклад в общее дело в виде права аренды или посредством передачи земельного участка в общую собственность товарищей, уклоняется от совершения необходимых для этого действий, другие участники договора простого товарищества вправе в судебном порядке требовать исполнения указанного договора применительно к пункту 3 статьи 551 ГК РФ. Аналогичным образом судам следует квалифицировать иски товарищей, сформулированные как требования о признании права собственности на долю в созданном недвижимом имуществе, возведение которого являлось общей целью.
Во всех таких случаях судам надлежит исходить из того, что право собственности товарища, предъявившего соответствующее требование, возникает не ранее момента государственной регистрации данного права на основании судебного акта об удовлетворении этого требования (пункт 2 статьи 8, статья 131 ГК РФ, статья 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Участник договора простого товарищества вправе также потребовать возмещения убытков, причинённых неисполнением договора.
  • 0

#8 Женечка2005

Женечка2005
  • ЮрКлубовец
  • 191 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2013 - 18:55

Коллеги, давайте реанимируем тему? Сейчас разбираюсь с документами, согласно которым два товарища - физ.лицо (собственник ЗУ) и юр.лицо заключили договор о совместной деятельности о строительстве жилых и нежилых помещений. Через полгода они же, не расторгая договор осовм.д-ти, заключают догвоор аренды, в котором цель передачи ЗУ указывают как исполнение обязательств по догвоору о СД. Насколько схема законна? Помогите разобраться...
  • 0

#9 Полиграфыч

Полиграфыч
  • ЮрКлубовец
  • 373 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 June 2013 - 18:50

Женечка2005, а что предполагал договор СД? Какие были вклады каждого?
  • 0

#10 MirageImmage

MirageImmage
  • ЮрКлубовец
  • 124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2014 - 11:37

согласно которым два товарища - физ.лицо (собственник ЗУ) и юр.лицо заключили договор о совместной деятельности о строительстве жилых и нежилых помещений. 

Я правильно понимаю, что договор о совместной дея-ти - это договор простого товарищества?
Если да, то как стороной такого договора может быть физлицо?
Если нет, то что это за договор?! 


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных