Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Доверенность выдана ненадлежащим лицом


Сообщений в теме: 3

#1 jewje

jewje
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2011 - 16:14

Доброго времени дня!
Помогите разобраться в ситуации! Подан иск о взыскании вексельного долга с ООО (мы). Истец - ДПК (дачный потребительский кооператив). По уставу ДПК и по закону 66-ФЗ "О садоводческих товариществах....." председателем ДПК может быть только член ДПК, имеющий в собственности участок. Избранный председатель ДПК не имеет в собственности участка, избран потому что...) Доверенность на представительство интересов в суде подписана им, т.е. лицом, который не имел право избираться и быть избранным на должность председателя, занимает ее незаконно. Можно ли, по вашему мнению, оспорить доверенность в указанном выше судебном процессе? И как? :confused:
  • 0

#2 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4451 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2011 - 17:06

Без оспаривания решения собрания - нет.
А оспорить может лишь заинтересованное лицо. Не факт, что у "постороннего" есть такое право.

Вообще, есть вексель - надо платить.
  • 0

#3 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2011 - 17:29

Подан иск о взыскании вексельного долга с ООО (мы). Истец - ДПК (дачный потребительский кооператив). По уставу ДПК и по закону 66-ФЗ "О садоводческих товариществах....." председателем ДПК может быть только член ДПК, имеющий в собственности участок. Избранный председатель ДПК не имеет в собственности участка, избран потому что...) Доверенность на представительство интересов в суде подписана им, т.е. лицом, который не имел право избираться и быть избранным на должность председателя, занимает ее незаконно.

Ситуация, кстати, довольно типичная...

Можно ли, по вашему мнению, оспорить доверенность в указанном выше судебном процессе? И как?

Можно. Путем предъявления соответствующего иска. Результат немного предсказуем...

Без оспаривания решения собрания - нет.
А оспорить может лишь заинтересованное лицо. Не факт, что у "постороннего" есть такое право.

ООО явно не является заинтересованным лицом...
  • 0

#4 jewje

jewje
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2011 - 15:36

Иными словами, предсказуемость результата будет выражена в словах суда о том, что легитимность нахождения председеталя на своем посту не имеет ничего общего с взысканием вексельного долга в пользу ДПК). А оспорить назначение председателя мы не можем, т.к. мы - никто для этого ДПК. Безвыходная ситуация. В очередной раз вершим местечковое правосудие. Спасибо за ответы :hi:
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных